به گزارش علمدار بصیر: روزنامه الوطن سوریه در مطلبی با عنوان "دخالت نظامی و راه حل سیاسی" آورده است: دوباره دشمنان سوریه فریاد خود را بلند و تهدید به حمله نظامی علیه سوریه به بهانه دروغ های شیمیایی را آغاز کرده اند و از مجازات دمشق حرف می زنند این در حالی است که خود را آماده نشست ژنو می کنند گویا که اصلا اتفاقی نیافتاده است و هیچ تهدید و وعده ای نداده اند.

این رسانه سوری می افزاید: هدف از این تلاش ها به زانو درآوردن سوریه است موضوعی که هرگز رخ نداده و نخواهد داد.همانطور که قبلا اشاره کردیم راه حل بحران در سوریه سیاسی است نه نظامی.

الوطن می نویسد: مصیبت واشنگتن و همپیمانان عربی و اروپایی‌اش این است که سوریه شکسته و ضعیف را در ژنو می‌خواهند نه سوریه ای پیروز. با توجه به ناکامی آنها در طول دو سال گذشته از دیدگاه آنها راه حلی جز حمایت از القاعده و برادران آن وجود ندارد. آنها می کوشند که با حمایت از القاعده و به وجود آوردن نوعی پیروزی خیالی، نظام سوریه را وادار به دادن امتیازات در نشست ژنو کنند اما این هرگز رخ نخواهد داد زیرا ملت سوریه پشت سر ارتش و رهبران خود حرکت می کنند.

این رسانه می افزاید: رژیم اسرائیل در گذشته بارها از القاعده در سوریه حمایت و راه را برای حمله آنها به دمشق هموار کرده و شکست خورده است و امروز نوبت به واشنگتن است تا به تهدید و دادن وعده بپردازد و هدفش حمایت از تروریسم است اما این طرح شکست خواهد خورد. آمریکا به خوبی می داند که بدون حمله نظامی راه کار سیاسی مورد نظرش به وجود نمی آید از همین رو اکاذیب مربوط به سلاح شیمیایی را مطرح کرده همان سناریویی که 10 سال قبل در عراق پیاده کرد.

الوطن می نویسد: واشنگتن به قول خود قصد تنبیه دمشق به خاطر سلاح شیمیایی را دارد و درصدد دخالت نظامی برای سرنگون کردن نظام یا تغییر معادله میدانی نیست و امیدوار است که منطقه شعله ور نشود و همپیمانش یعنی اسرائیل تهدید نشود. آمریکا خواستار حمله‌ای برق‌آسا برای کشاندن نظام سوریه به ژنو است و آنگونه که مخالفان در توهم هستند و فهرستی از اهداف- که آرزوی نابودی آن را داده اند- ارائه کرده اند، نیست.

این رسانه سوری می‌افزاید: بسیاری از مخالفان سوری گمان  می‌کنند که سناریویی مشابه عراق رخ می‌دهد و خود را آماده تحویل گرفتن پست و منصب می کنند در حالی که واشنگتن به ژنو می اندیشد نه دمشق و مخالفان سوری باید خود را مهیای گفتگوها کنند.

الوطن در پایان بیان کرد: تحولات کنونی فقط گمانه زنی و فشار و  جنگ رسانه‌ای است و کسانی که گمان می کنند حمله نظامی سوریه را به زانو درمی‌آورد سخت در اشتباه هستند زیرا این اقدام نظامی سبب وحدت میان ارتش، مردم و رهبران سوریه می شود. اگر جنگی شروع شود جامعه جهانی قادر به مهار آن  نیست و این موضوعی است که واشنگتن از آن هراس دارد و چگونگی خروج از بحرانی که با دروغ شیمیایی مطرح کرده است، بررسی می‌کند.

منبع:تسنیم

به گزارش علمدار بصیر: برای روشن شدن مطلب لازم است که این بحث را از دو دیدگاه مورد بررسی قرار داد؛ یکی از دیدگاه دین و دیگری از دیدگاه پزشکی:

اما از دیدگاه دین:

امام صادق(علیه السلام) از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلّم) نقل می کنند: که حضرت از سوار شدن زنان بر زین نهی کرده اند. (وسایل الشیعه ج20 ص 178 ، اصول کافی ج5 ص516)

نیز می فرمایند: زین مرکب نفرین شده ای برای زنان است. (وسایل الشیعه ج11 ص497)

این دو روایت، بانوان را از نشستن بر زین و سوارکاری نهی می کند و شدت نهی در روایات دوم به حدی است که مرتکب این عمل مورد نفرین امام صادق (علیه السلام) قرار گرفته است.

امام صادق (علیه السلام) در ضمن روایت دیگری که علائم آخر الزمان را بیان می کنند، چنین فرمودند: « (درآن زمان) زنان بر زین ها سوار می شوند» . (مستدرک الوسایل ج14 ص261)

امیرمؤمنان علی (علیه السلام) در حدیثی با اشاره به این نهی، می فرمایند: « زنان خود را، بر زینها سوار نکنید، که این کار باعث تحریک و تهییج شدن آنان به سمت فساد و گناه می شود. » (وسایل الشیعه ج20 ص 178، اصول کافی ج5 ص516)

بنابراین در روایات رسیده از ائمه معصومین (علیهم السلام) از سوارکاری زنان به این دلیل که باعث تحریک هیجان و مسائل غریزی و جنسی آنان و کشیده شدن به سمت فساد و گناه می شود، به شدت نهی و ما را به این واقعیت رهنمون می کنند، که اگر هیجان و غریزه زن تحریک شود، می تواند به مراتب بیشتر از هوسرانی و لذت جویی مردان آسیب زا و ویرانگر باشد.

حال اگر پرسیده شود که ارتباط این روایات با مسئله دوچرخه سواری بانوان چیست؟ در پاسخ باید گفت، با توجه به تعابیری که در روایات آمده یعنی زین و نشستن بر زین، و در نظر گرفتن این نکته که در اینجا سوارکاری و نشستن بر اسب و امثال آن خصوصیتی ندارد، بلکه نهی متوجه نشستن بر هر زینی است؛ چه زین اسب و چه زین حیوانات دیگر باشد و یا اینکه زین دوچرخه، موتور سیکلت و وسایل نقلیه مانند آن باشد.

به ویژه اینکه وقتی به این مسأله توجه کنیم، درمی یابیم که معمولا زین حیوانات بزرگ تر و پهن تر بوده است و زین دوچرخه کوچک تر و باریک تر و میزان تحریک کنندگی در آن بیشتر است.

اگر مروری تاریخی هم به این قضیه داشته باشیم، متوجه می شویم که سیره و روش مسلمانان در صدر اسلام و تا مدت ها پس از آن چنین بوده است که در مسافرت ها و جابجایی ها، خانم ها بر کجاوه سوار می شدند و بر زین حیوانات سوار نمی شدند.

بنابراین اسلام و آموزه های ارزشمند آن، عفت و حیا را بر زن می پسندد و یکی از اموری که آمادگی برای بی عفتی و بی حیایی زن می شود، دوچرخه سواری دختران است. با توجه به ساختار و فیزیک خانم ها، وقتی دختران بر زین دوچرخه سوار می شوند، زمینه ی بروز مشکلات غریزی و جنسی مانند لذت بردن از کشیدن بدن بر زین و در پی آن تمایل به خودارضایی در سنین بعدی پدید می آید؛ که پدیده ای نامطلوب و گناهی بزرگ می باشد. شاید یکی از مصادیق فساد و فجوری که در روایت امام علی (علیه السلام) به آن اشاره شد، همین باشد.

علاوه بر پیامدهای فردی دوچرخه سواری دختران؛ نباید از پیامدهای زیانبار آن در عرصه اجتماع و تهدید امنیت اخلاقی و عفت عمومی جامعه هم غافل ماند. این رفتار بخصوص از سوی دختران نوجوان و جوان در پارک ها و کوچه و خیابان ها با توجه به حالت نشستن بر روی دوچرخه و نوع پوششان، غالبا موجب تحریک نوجوانان و جوانانی می شود، که در آستانه یا اوج بیداری غریزی و تحریک پذیری قرار دارند و نتیجه آن گاهی آزارهای کلامی و سوء استفاده های جسمی است که متوجه دختران بویژه دختر بچه ها می شود.

بر اساس آموزه های اسلامی در برنامه ریزی های تربیتی، آموزشی، اوقات فراغت، سرگرمی، تفریح و ورزش دختران و فرزندانمان ، شایسته است متناسب با فرهنگ دینی خودمان عمل بکنیم و از الگو پذیری و آموزه های اشتباه و آسیب زای، بر اساس فرهنگ تحمیلی بیگانگان دوری کنیم.

اما از دیدگاه پزشکی:

دوچرخه سواری ومشکلات جنسی

دوچرخه به عنوان وسیله نقلیه و نیز به عنوان وسیله ورزشی از سالیان دراز در خدمت اقتصاد و سلامت جامعه مورد استفاده قرار میگرفته است لیکن امروزه سکسوژیستان و متخصصین زنان با احتیاط بیشتری به فواید آن درابعاد حرفه ای مینگرند.

بررسی های اخیر نشان میدهد مردانی که ساعت های متمادی به دوچرخه سواری میپردازند بیش از دیگران از مشکل نعوظ ، زود انزالی و نیز بی حسی آلت تناسلی در رنجند . از طرفی 13 میلیون زن در آمریکا به دوچرخه سواری مشغولند که سلامت جنسی آنها نیز بسیار باید مورد توجه قرار گیرد.

اینکه دوچرخه سواری در زنان چگونه تاثیراتی میتواند داشته باشد موضوع تحقیق دانشگاه " یل " بوده است که به وجود رابطه بین دوچرخه سواری و مشکلات جنسی در زنان صحه گذاشته است. به نظر متخصصین ، زنانی که طولانی مدت به این ورزش اشتغال ورزیده اند با مشکلات بیشتری در زمینه کاهش حساسیت کلیتوریس و بی حسی دستگاه تناسلی مواجه هستند.

از عوامل احتمالی ایجاد کننده این مشکل میتوان به نشستن طولانی مدت روی دوچرخه و فشردگی اعصاب ناحیه تناسلی و نتیجتا عدم سهولت در جریان خون میتوان اشاره کرد که باعث کرخت شدن این نواحی میگردد.
جام

حتما این ضرب المثل را شنیده اید که «رو که نیست سنگ پای قزوین است»، حالا حکایت سران فتنه است که بعد از انتخابات 92 به جای عذرخواهی از مردم به دلیل ظلم هایی که کردند، به دنبال مصادره به مطلوب کردن نتایج این انتخابات هستند!

به گزارش علمدار بصیر به نقل از بولتن نیوز: از نخستین روزهای پیروزی دکتر روحانی در انتخابات ریاست جمهوری، دعوایی رسانه ای بین اصوگرایان و اصلاح طلبان به وجود آمد که هر یک از گروه ها، رأی مردم به روحانی را رأی به گفتمان خود معنا کردند.

اصولگراها به دلیل آنکه سابقه اصولگرایی و تعلق فکری و عملی روحانی به جناح راست از ابتدای انقلاب در او وجود داشت، وی را اصولگرا معرفی کردند تا جایی که حتی برخی از اعضاء جبهه پایداری نیز گفتند اگر روحانی مواضع خود را از ابتدا اعلام می کرد ما هم به او رأی می دادیم!
از سویی دیگر، اصلاح طلبان نیز به دلیل آنکه آقای روحانی در سخنان خود از سیدمحمد خاتمی یاد کرد و در ادامه رقابت های انتخاباتی نیز دکتر عارف به نفع روحانی کناره گیری کرد، پیروزی وی را پیروزی گفتمان اصلاح طلبی معنا کردند.

اصلاح طلبان آنقدر سرخوش از این پیروزی بودند که بعد از انتخابات ادعا کردند که ما در همه انتخابات، اکثریت بودیم منتها حکومت به ما اجازه ورود در انتخابات را نمی داد! گویا تجربه شکست در انتخابات شورای شهر، مجلس هفتم و هشتم و نهم، و ریاست جمهوری نهم و دهم را فراموش کرده بودند!

در همین حال، سیدمحمد خاتمی که یکی از سران اصلی فتنه 88 بود و اقدامات او موجب به وجود آمدن آن حوادث شد نیز به دنبال مصادره رأی روحانی به نفع خود و اصلاح طلبان است. وی چند روز پیش در این باره چنین گفت:
«ضمن تایید شخصیت انقلابی، فکری، بینش روشن و سابقه مدیریتی جناب آقای روحانی که انسان شایسته‌ای است بنده به صراحت می‌گویم مردم به شعارها رای دادند. آقای روحانی مورد انتخاب مردم بود، مردم نگاه کردند به شخصیت و شعارهای ایشان و به او رای دادند رای بالای مردم را در رقابت فشرده و امکانات بسیار کمتر این طرف و فراوان‌تر آن طرف دیدیم رای به اقای روحانی یعنی اینکه آقای روحانی منتخب ملت است ما هم به خاطر این شعارها به ایشان رای دادیم و من گفتم بالاخره امر دائر بود بین اینکه اصلاح طلبان و اصلاح طلبی هر دو شکست بخورد و ما ترجیح دادیم گفتمان اصلاح طلبی پیروز شود ولو اصلاح طلبان پیروز صحنه نباشند و گفتمان آقای روحانی و گفتمان آقای عارف که گفتمان اصلاح طلبی است انتخاب شد.»

او البته پا را از این هم فراتر گذاشت و مدعی شد که شعار اعتدال گرایی را ابتدا من مطرح کردم! وی می گوید: «بنده در برنامه دور دوم انتخابات(سال80) به نام گام دوم؛ یک فصل درباره اعتدال صحبت کرده‌ام. اصلاح طلبی واقعی با اعتدال عقلانی سازگار است بنابراین شعار اعتدالی که داده می شود نه تنها بیرون از حوزه اصلاح طلبی نیست، بلکه اعتدال با افراط و تفریط از هر طرف که باشد مخالف است و ما هم با آن مخالفیم و این گفتمان رای آورد. آقای روحانی هم همین گفتمان را داشت، تردید نکنید گفتمان اصلاح طلبی که اعتدال هم در آن نهفته است توسط این مردم مورد تایید قرار گرفت.»

البته مشکل در آنجا است که در ایران تعریف صحیحی از واژگان و جریان های سیاسی وجود ندارد. هنوز به طور دقیق مشخص نشده است که اصطلاحاتی چون «اصولگرایی»، «اصلاح طلبی» و «اعتدال» به چه معنا است و چه کسان و گروه هایی را باید در دایره این اصطلاحات بگنجانیم. به همین علت هر کسی هر چیزی که درباره این موضوعات تصور می کند، می گوید. واژه اعتدال و اعتدال گرایی هم از آن دست واژه هایی است که هر کسی می تواند آن را فارغ از اصلاح طلب یا اصولگرا بودن ادعا کند.

اما به نظر می رسد رأی به دکتر روحانی، نه رأی به اصولگرایی بود و نه رأی به اصلاح طلبی. رأی واقعی اصلاح طلبان و گفتمان اصلاح طلبی، چیزی حدود 7 درصد بود یعنی همان رأیی که قرار بود در سبد رأی آقای دکتر عارف ریخته شود.

این موضوع را البته دکتر روحانی بهتر از هر کسی می داند به طوری که در اولین کنفرانس خبری خود در پاسخ به خبرنگار اصلاح طلب گفت که من رئیس جمهور همه مردم هستم و به هیچ گروه و جناحی وابسته نیستم. چند روز پیش نیز ایشان مجددا صحبت از فراجناحی بودن دولت یازدهم کرد و اساسا قائل به وجود احزاب در ایران نشد.

اینها همه بدان معناست که دکتر روحانی بهتر از هر کسی می داند که اصلاح طلبان چگونه درصدد مصادره آرای او هستند آن هم با کمترین هزینه ممکن برای خود.

منبع:قانون

اردیبهشت ماه سال 88 یک ون سفید مقابل وزارت کشور ایستاد و علاوه بر محمود احمدی نژاد یاران نزدیک او از جمله غلامحسین الهام، علی سعیدلو، مهدی کلهر، مسعود زریبافان و اسفندیار رحیم مشایی از این ون پیاده شدند.

به گزارش علمدار بصیر: این افراد که در دولت نهم همواره همراه محمود احمدی نژاد بودند در رئیس جمهور شدن دوباره احمدی نژاد نقش قابل توجهی داشتند. از غلامحسین الهام که عضو حقوقدان شورای نگهبان بود و برخلاف قانون در مصلی تهران برای احمدی نژاد سخنرانی کرد تا اسفندیار رحیم مشایی که تصویر منتشر شده اش در پشت آن وانت آبی در شب های مناظره نشان داد که مرد پشت صحنه مناظرات انتخاباتی داغ سال 88 است. در بین این حلقه یک نفر دیگر هم بود که از تمام پست های خود کناره کشید تا تمام وقت خود را وقف پیروزی مجدد احمدی نژاد کند و در دولت هم به عنوان دستیار ارشد او به پاستور رفت. او کسی نبود جز دوست دوران دانشجویی وهمکلاسی احمدی نژاد در دانشگاه علم صنعت. از مجتبی ثمره هاشمی به عنوان مرد در سایه دولت احمدی نژاد یاد می کردند. عده ای می گفتند پیشنهاد نامه نگاری‌های احمدی نژاد به سران کشورهای دنیا از جمله آنگلا مرکل صدراعظم آلمان و جرج بوش رئیس جمهور وقت از سوی ثمره هاشمی مطرح شده است.

بسیاری از تصمیمات راهبردی کشور برای مردم نهم در حلقه همین افرادی که آن روز از ون پیاده شدند گرفته می شد اما آن وقت ها مجتبی ثمره هاشمی را مرد در سایه دولت احمدی نژاد می دانستند. از قدرت و نفوذ در سایه ثمره هاشمی حرف و حدیث بود به قدری بود که که مجله نیوزویک در شماره اول ژوئن 2009 او را یکی از بیست شخصیت تأثیرگذار ایران انتخاب کرد. و این تاثیر گذاری در سال های بعد هم کمابیش ادامه داشت.

اردیبهشت ماه سال 92 نام چهره هایی مثل محمدرضا نعمت زاده، اکبر ترکان، محمود واعظی، حسین فریدون و محمد باقر نوبخت به عنوان حلقه کلیدی حسن روحانی در انتخابات این سال مطرح شد. در این حلقه یک چهره امنیتی هم بود. روزی که حسن روحانی در یک همایش بزرگ برای حضور در انتخابات اعلام نامزدی کرد. علی یونسی معاون حقوقی حسن روحانی در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام از نخستین روزی که روحانی آمادگی خود را برای حضور در انتخابات آعلام کرد، در کنار او بود. یونسی ریاست سازمان قضایی نیروهای مسلح و پس از آن، در دوره اول ریاست جمهوری محمد خاتمی، وزارت اطلاعات را بر عهده گرفت و تا پایان دوره دوم ریاست جمهوری خاتمی در آن وزارتخانه ماند.

از حلقه کلیدی روحانی در انتخابات محمدرضا نعمت زاده و محمود واعظی وزارت گرفتند. محمد باقر نوبخت معاون توسعه نیروی انسانی ریاست جمهوری شد و به همانجایی رفت که غلامحسین الهام اواخر دولت دهم حضور داشت. اما نام یونسی در پست‌های مختلف مطرح شد. از وزارت اطلاعات گرفته تا پست‌های سازمانی مختلفی که قرار بود برای حضور یونسی در پاستور ایجاد شود. ماجرای یونسی چنان پیش رفت که مجلس برای سپردن وزارت اطلاعات به این وزیر دولت اصلاحات پالس هایی به روحانی فرستاد. حسن روحانی یک وزیر غیرامنیتی را برای وزارت اطلاعات انتخاب کرد تا یونسی همچنان یک معادله حل نشده در حلقه نزدیکان حسن روحانی باشد. در ادامه گفته شد که قرار است یک معاونت جدید در پاستور تشکیل شد و علی یونسی به آنجا برود. معاونتی که به نام معاونت سیاسی- امنیتی رییس جمهور مشهور شد و باز واکنش هایی را به همراه داشت که ایجاد چنین معاونتی در ریاست جمهوری از چه روی است. چند روز بعد البته علی یونسی این ماجرا را تکذیب کرد و گفت که «این نوع خبرسازی‌ها در راستای فشارهای سیاسی بر بنده است.»

چندی بعد خبری منتشر شد مبنی بر اینکه علی یونسی عضو کمیته تعیین استانداران است که او باز هم در واکنش به این خبر گفت که «اصلا چنین کمیته‌ای تشکیل نشده و وجود خارجی ندارد.»

این روزها صحبت ها درباره یونسی زیاد است. از جنس همان حرف و حدیث هایی که درباره ثمره هاشمی دولت نهم و دهم گفته می شد و در برخی مواقع صحت داشت و ثمره هاشمی را در متن تصمیم گیری های دولت نشان می داد. حالا باید دید معمای یونسی در روزهای آینده در دولت روحانی حل می شود و او مانند ثمره هاشمی مردپرنفوذ و البته پشت صحنه دولت خواهد بود؟

منبع:مهر

این منابع افزودند: حزب الله به دقت تحولات را با توجه به تصمیم یکجانبه کشورهای غربی -که نادیده گرفتن شورای امنیت محسوب می شود- دنبال می کند.

منابع مذکور بیان کردند: حزب الله به این موضوع دقت کافی نشان می دهد و نحوه تحرک غرب و این که هدفش ضربه تنبیه کننده نظام سوری است یا موضوع به از بین بردن توازن مربوط می شود را مورد توجه قرار داده است.

منابع حزب الله تاکید کردند: اگر آمریکا و انگلیس تصمیم به حمله نظامی به سوریه را بگیرند تا یک طرف را بر دیگری مسلط کنند حزب الله دست بسته نمی ماند.
این منابع بیان کردند: هر گونه واکنشی از سوی حزب الله به منظور منحرف کردن نگاه ها از سوریه نخواهد بود بلکه بر اساس سرنوشت مشترک است.

منابع وابسته به حزب الله افزودند: برخی گروه های لبنانی منتظر حمله نظامی غرب به سوریه هستند و در این توهم به سر می برند که تحولی این چنینی موازنه را در لبنان بر هم می زند اما این موضوعی است که رخ نخواهد داد و توهمی بیش نیست.

منبع:تسنیم

به گزارش علمدار بصیر: رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار سلطان قابوس پادشاه عمان پرده از یکی از خطرناکترین گروهها و تهدید علیه وحدت و همگرایی ملت های مسلمان برداشته و فرمودند: "با حمایت برخی گروهها یک گروه تکفیری شکل گرفته و با همه مسلمانان درگیر است" و نیز فرمودند: "آتش گروه تکفیری دامن حامیانش را می گیرد".تکفیریها یک جماعت منحط تاریخی هستند که ریشه آنها را باید در پیدایش خوارج جستجو کرد.

تاکید بر نص، مخالفت با فلسفه، حجیت صدراسلام و نیز تاکید افراطی بر نقل با بی توجهی به علم و عقل از مختصات فکری آنهاست.مهمترین بنای فکری آنها توسعه معنایی و مصداقی شرک و کفر است. تقریباً همه فرق اسلامی در تیررس اتهامات تکفیریها هستند. آنها همه دولت های اسلامی را کافر تلقی می کنند و این کفر جدید را شدیدتر از کفر دوران جاهلیت می پندارند.

نفوذ سرویسهای امنیتی و جاسوسی آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی در گروههای سلفی و تکفیری آن را به صورت یک گروه فشار خشن و تروریستی علیه ملت های مسلمان و دولت ها درآورده است.

فرمان این گروهها عمدتاً در دست آن سرویسهاست.با اوج گیری انقلاب اسلامی و نفوذ اسلام انقلابی در میان ملتها و افول گروهها و احزاب سکولار و لائیک سرویسهای دشمن بیشتر روی گروههای تکفیری و نفوذ در آنها و سوزنبانی اهداف آنها کار می کنند.

آنچه امروز در سوریه به عنوان یک جنایت تمام عیار توسط تروریستهای تکفیری رو نمایی می شود گوشه‌ای از کارکرد تکفیریها در شکستن محور مقاومت و ایجاد تنفس مصنوعی برای رژیم صهیونیستی است.

تکفیریها از کاربرد سلاح شیمیایی،آتش زدن اسرا، سربریدن دانش آموزان اسیر، قتل عامهای فجیع در گورهای دسته جمعی و کشتار زنان، مردان و کودکان و کهنسالان ابایی ندارند.آنها اصرار دارند پیام قتل و غارت و خشونت و بیرحمی شان به همه برسد تا مخالفان آنها حساب کار دستشان بیاید.پول شیوخ عرب و سلاح کشورهای متمدن و پیشرفته آمریکایی و اروپایی فعلاً خرج این جریان خطرناک تروریستی می شود.

آمریکا و رژیم صهیونیستی امروز تمام فرق اسلامی بویژه شیعیان را با حمایت از تکفیریها هدف قرار داده‌اند. جهان اسلام باید یک راهبرد سیاسی و نظامی برای برخورد با این پدیده پیدا کند.علمای جهان اسلام باید با روشنگری جلوی شیوع تفکر مسموم سلفی و تکفیری را بگیرند. اگر این کار امروز صورت نگیرد فردا خیلی دیر است. تکفیریها امروز یک مصیبت بزرگ برای دنیای اسلام و حتی همه جهانیان هستند. آنها به هیچ چیز و هیچ کس وفادار نخواهند ماند حتی به خودشان! دنیای امروز که نگران حقوق بشر است باید به جریان تکفیری به عنوان یک تهدید علیه بشریت نگاه کند.

منبع: رسالت