به گزارش علمدار بصیر: در پی اهانت‌های نعیمه اشراقی، تصاویری از فرزندان امام روح‌الله را که تا دم شهادت ذکر لبیک یا امام بر لب‌شان بود و در راه خمینی کبیر تا پای جان و آخرین قطره خون مجاهدت و ایستادگی کردند را برای مخاطبان آگاه انتخاب کرده‌ایم که تقدیم مخاطبان می‌شود.

فارس

به گزارش علمدار بصیر سایت عصر خبر نوشت: به دنبال حواشی و واکنش‌های تند خانواده شهدا به اظهار نظر نعمیه اشراقی در صفحه فیس‌بوک خود، وی عازم اصفهان می‌شود تا از خانواده شهید همت دلجویی کند.

از سوی دیگر به دلیل ناراحتی شدیدی که در میان دوستداران امام و انقلاب به خصوص خانواده معظم شهدا ایجاد شده بود، سید‌حسن خمینی در تماسی با نعیمه اشراقی به وی دستور داده و تاکید کرده علاوه بر انتشار بیانیه دلجویی، صفحه فیس‌بوک خود را نیز مسدود کند که وی به این کار مبادرت ورزیده است.

گفتنی است، همچنان واکنش‌ها به این قضیه ادامه دارد.

به گزارش علمدار بصیر: پس از خاطره‌گویی‌های هاشمی‌رفسنجانی از امام‌خمینی (ره) که تناقض نسبتاً شدیدی با افکار و بیانات ایشان داشت‌، نعیمه اشراقی نیز با همین روند، این بار از لطیفه‌هایی سخیف گفت که در آن چیزی جز توهین به امام(ره) و خانواده شهدا نیست‌.

اما لطیفه‌ای که نعیمه اشراقی از آن در صفحه فیس‌بوک یاد می‌کند، توهین مستقیم به  امام راحل، خانواده و همسران شهدا و البته پاسداران انقلاب اسلامی بود‌.

پس از انتشار این مطالب و سکوت موسسه، موج انتقادات علاوه بر خانواده شهدا، سیاسیون جناح های مختلف را نیز در برگرفت و آنان به خصوص انتقادات فراوانی را متوجه موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) کردند.

در ادامه، بخشی از اظهار نظر سیاسیون و کارشناسان که در گفتگو با فارس صورت گرفته، ارائه می‌شود.

*افروغ:

موسسه نشر آثار امام باید از منزلت امام دفاع کند/ منسوبین امام موضع بگیرند

عماد افروغ استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی درخصوص تحریفهای اخیر صورت گرفته علیه امام(ره) در قالب خاطره و لطیفه و نیز عملکرد موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در قبال این موارد اظهارداشت: وظیفه اصلی موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) تدوین و نشر آثار و اندیشه‌های ایشان در وهله اول و دفاع از جایگاه و منزلت بنیانگذار انقلاب اسلامی از طریق مقابله با انتساب مواضع ناموجه و فاقد اعتبار به ویژه از طریق چهره‌های شناخته شده در وهله دوم است.

وی تصریح‌کرد: آنهایی که در این انقلاب بوده‌اند، مواضع و وصیتنامه امام(ره) را به یاد دارند؛ ایشان فرمودند اگر چیزی به من نسبت داده شد، باید برگرفته از دست خط یا صدای من با تشخیص کارشناسان (قریب به مضمون) باشد.

این کارشناس مسائل سیاسی به نقل قول یکی از افراد درباره حذف شعار «مرگ بر آمریکا» از سوی امام خمینی(ره) اشاره و تصریح‌کرد:‌ امام خمینی(ره) یک مبارزه تمام عیار و کمال یافته گفتمانی با آمریکا کردند، بحث ما سیاست‌های سلطه‌گرانه و نفی عقب‌ماندگی و وابستگی بود و ربطی به شهروندان آمریکا ندارد؛ مرگ بر آمریکا به معنای مرگ بر مردم آمریکا نیست، بلکه منظور سیاست‌های سران آمریکا در قبال سایر کشورهاست.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه این شعار مختص انقلاب نبود و هرجا پای سلطه آمریکا باشد  مردم متوجه می‌شوند و این شعار را مطرح می‌کنند، افزود: این عوام‌زدگی است که کسی فکر کند منظور از مرگ بر آمریکا، مرگ بر شهروندان آمریکایی است.

وی در ادامه سخنان خود درباره عدم موضع‌گیری موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) درباره اظهارنظر یکی از نوه‌های امام نیز تاکید کرد: اگر موسسه‌ تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) در این زمینه نظر بدهد بهتر است چراکه این موسسه در حقیقت در خدمت نشر آثار و افکار امام قرار دارد و در این مورد به خصوص به رغم اینکه تکذیب شد، اما ظاهراً رگه‌هایی از صحت در آن وجود دارد، حسب انتظار مردم موضع‌گیری کند چراکه به صلاح افکار امام(ره) و خود این موسسه است.

افروغ با بیان اینکه کسانی که با اندیشه‌ها و مواضع امام(ره) آشنا هستند وارد عمل شوند، گفت: اگر این موسسه وارد موضع گیری شود بهتر است البته باید دانست امام(ره) متعلق به یک موسسه و نهاد نبوده و همه وظیفه دارند در برابراظهاراتی که مخالف اندیشه های امام(ره) است، بایستند.

این استاد دانشگاه در پایان خاطرنشان کرد:‌ اینجا بحث ارتباطات فامیلی مطرح نیست؛ امام (ره) خود توصیه می‌کنند منتسبین من وارد مسئولیت‌های اجرایی نشوند یعنی ایشان نگاه قوم گرایانه ندارند؛ بنابراین از سایر منتسبین به امام(ره) انتظار می‌رود که خود در برابر اینگونه مواضع که ممکن است به گونه‌ای شخصیت امام(ره) را مخدوش کند، موضع بگیرند.

*حجت‌الاسلام حسینی:

مردم در قبال کم‌کاری موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) سکوت نخواهند کرد

حجت‌الاسلام سیدمرتضی حسینی نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون فرهنگی با اشاره به عملکرد موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) و وجود برخی از گرایش‌های اصلاح‌طلبان در این موسسه گفت: ما شاهد هستیم که اگر حمله‌ای به سمت اصلاح‌طلبان صورت بگیرد، بلافاصله موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) واکنش نشان می‌دهد در حالیکه در مقابل تعرض به حریم امام(ره) بی‌تفاوت است.

وی افزود: در هفته‌های اخیر آقای هاشمی مطلبی را درباره حذف شعار «مرگ بر آمریکا» از سوی حضرت امام (ره) بیان کردند که باعث واکنش‌هایی از سوی مردم شد.

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: مردم با هیچ کس عقد اخوت نبسته‌اند و حتی شما اگر نور دو چشم حضرت امام(ره) هم باشید اما نسبت به ایشان تعرض کنید مردم از شما جدا خواهند شد.

حجت‌الاسلام حسینی گفت: امام (ره) همواره و آشکارا در مقابل استکبار می‌ایستادند و ما حتی شاهد بودیم که در اواخر عمر شریف ایشان، حملاتشان علیه آمریکا تندتر نیز می‌شد.

وی افزود: متاسفانه برخی از منسوبین امام(ره) تصور می‌کنند که به دلیل داشتن رابطه انتسابی با ایشان، مصون هستند در حالی که حضرت امام(ره) تنها منسوب به خانواده ایشان نیست حضرت امام(ره) منسوب به تمام ملت ایران است.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به ضرورت واکنش صحیح موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام (ره) گفت:‌ مسلماً مردم متدین در صورت کم‌کاری این موسسه، در مقابل توهین به امام(ره) سکوت نخواهند کرد.

وی افزود: انتظار ما از این موسسه، حفظ یاد و افکار امام(ره) و جلوگیری از هرگونه توهین به حریم ایشان است.

*فضائلی:

موسسه حفظ آثار امام به جای سیاسی کاری از حریم بنیانگذار انقلاب دفاع کند

مهدی فضائلی کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به نقل برخی از خاطرات و مطالب نادرست از سوی برخی از اشخاص و عدم واکنش موسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) به این موارد، گفت: مراقبت از حریم حضرت امام (ره) و ارائه یک تصویر صحیح و درست از سیره زندگی ایشان جزو مهمترین مسائلی است که باید مورد توجه قرار بگیرد. تمام رفتار‌ها و مطالبی که از ایشان نقل می‌شود همگی تا الان یک درس برای ما بوده است.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: شخصیت چند بعدی حضرت امام(ره) و درس‌های بزرگ زندگی ایشان همواره برای مردم ما و حتی کسانی که در بیرون از ایران زندگی می‌کنند یک سرمشق بوده است.

فضائلی گفت: از این رو حفظ و حراست از این حریم جزو یکی از مهمترین وظایف موسسه حفظ و نشر آثار امام (ره) است.

وی افزود: منتهی به نظر می‌رسد که موسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) کمی از این مسئله غافل شده است و مشغول کارهای دیگر از جمله مسائل سیاسی است.

وی افزود: ما شاهد بودیم که در مسائل مشابه، موسسه حفظ و نشر آثار امام یا موضعی نگرفته است و یا موضعی کمرنگ و یا خنثی داشته است.

وی افزود: در شرایط فعلی به نظر می‌رسد که این موسسه باید به وظایف خود برای دفاع از حریم حضرت امام (ره) عمل کند و احیانا اگر تعرضی نسبت به حریم حضرت امام (ره) صورت می‌گیرد به شدت با این مسئله برخورد کند.

*کوثری:

مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام در یک جریان سیاسی قرار گرفته/ به تفکر امام جفا شده است

اسماعیل کوثری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درخصوص سکوت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) در قبال تحریف‌های بیانات و توهین به بنیانگذار انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه متاسفانه موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) به جای اینکه از حقانیت امام (ره) دفاع کند در یک جریان سیاسی قرار گرفته است، اظهارداشت: همین امر باعث شده که به تفکر امام(ره) جفا شود.

نماینده مردم تهران در مجلس به برخی موضع‌گیری‌ها از زبان برخی اشخاص به نقل از امام‌(ره) اشاره و تصریح‌کرد:‌ مردم خود پاسخ یاوه‌گویی‌ها را می‌دهند اما موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) باید در درجه اول وارد میدان شود.

وی اضافه‌کرد: تا جایی که ما به یاد داریم امام(ره) چنین موضعگیری‌هایی نداشته‌اند؛ این موسسه هم اگر مسئله‌ای دارد با مردم روراست باشند و به صورت شفاف با مردم برخورد کند.

نماینده مردم تهران در مجلس در پایان خاطرنشان کرد: اینگونه نشود که مردم نسبت به این موسسه و افرادی که در آنجا مسئولیت دارند، بدبین شوند.

*بذرپاش:

حسن خمینی به وظیفه تاریخی خود عمل کند/ برخی معلوم‌الحال منویاتشان را به امام نسبت می‌دهند

مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامیدر واکنش به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا در صفحه فیس بوک، اظهار داشت: اتفاقاتی که اخیراً در عرصه سیاسی کشور توسط برخی افراد معلوم‌الحال در حال رخ دادن است، اینکه با ذکر خاطرات جعلی و سخنان نامربوط منتسب به شخص حضرت امام (ره) سعی در اعلام منویات خود دارند، جای بسیار تأمل دارد. وی افزود:‌ عده‌ای که در زمان کنونی طور دیگری می‌اندیشند، فکر می‌کنند سخنانی که در گذشته مطرح کردند و نظام برای آنان هزینه داد، دیگر کارایی لازم را ندارد، به همین دلیل بیشترین مخالفی که پیش روی خود می‌بینند منویات حضرت امام (ره) و گزاره‌هایی است که ایشان با تمام قدرت آنها را مطرح کردند و پای آنها ایستادند و میلیون‌ها آدم را دلداده خود کردند.

نماینده تهران در مجلس ادامه داد: این افراد برای پیش‌برد مقاصد‌شان نیاز دارند که این گزاره‌ها را یا در ذهن مخاطبان از بین ببرند و یا اگر نتوانستند، آن گزاره‌ها را خدشه‌دار و دارای اعتبار پایین در ذهن مخاطبان قلمداد کنند؛ یکی از این راه‌ها ذکر برخی جملات، خاطرات و سخنان مجعول منتسب به حضرت امام (ره) است که وقتی بعد مطرح شدن، توسط عناصر معتبر تکذیب شد، طبیعتاً در این شرایط می‌توان بسیاری از سخنان دیگر را زیر سؤال برد و بسیاری از گزاره‌های قطعی در ذهن جامعه انقلابی را دچار خدشه کرد و یا اعتبار آنان را پایین آورد؛ این کاری است که این افراد انجام می‌دهند که در رأس آنها هم جناب آقای هاشمی‌رفسنجانی قرار دارد که معلوم نیست با چه هدفی این اقدامات را انجام می‌دهد.

بذرپاش بر همین اساس یادآور شد: این توقع از بسیاری از افرادی که در انقلاب سابقه‌دار هستند، می‌رود که در این رویه تجدیدنظر کنند، ولی از آن بالاتر، وظایف افرادی است که مسئولیت حفظ و نشر دقیق آثار،‌ کلام، دست‌نوشته‌ها، نظرات، دستورات و سایر موضوعات مرتبط با بزرگان دین و نظام به ویژه حضرت امام (ره) را دارند و در این موضوع خاص مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) مسئولیت دارد.

وی تأکید کرد: اصلاً این مؤسسه راه افتاده که از این موضوعات حراست و حفاظت کند و منابع و اعتبارات در اختیار دارد که این امور را رتق و فتق کند و اجازه ندهد هر کسی از راه برسد، منویات درونی خود را به صرف داشتن سابقه، به عزیزی مانند امام (ره) منسوب و کارهای خود را توجیه کند.

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با طرح این سؤال که مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار امام (ره) چه زمانی می‌خواهد وظیفه تاریخی خود را انجام دهد؟ تصریح کرد: خوشبختانه مسئول محترم این مؤسسه هم آقای سیدحسن خمینی از بیت شریف حضرت امام (ره) است، بنابراین چه زمانی آقای سیدحسن خمینی می‌خواهد به وظیفه تاریخی خود عمل کند؟ آیا غیر از این زمان، نیازمند حضور و اعلام موضع جدی هستیم؟ آیا توهین به امام (ره) و ظلم به این عزیز نیازمند حضور و اعلام موضع جدی مسئول محترم این مؤسسه نیست؟ بذرپاش در پایان خاطرنشان کرد: به نظرم در یک مقطع تاریخی قرار داریم و آقای سیدحسن خمینی باید مقابل این اتفاقات را بگیرد که اگر در این جا نایستیم، تردید نکنید در چند سال آینده دگراندیشان و پیاده‌نظامان این آقایان هم دیگر چیزی از نظرات امام باقی نخواهند گذاشت؛ به نظر می‌رسد در این مقطع تاریخی برای جلوگیری از یک انحراف بزرگ تاریخی نیازمند بررسی دقیق، حضور به موقع و اعلام نظر قطعی و امانت‌دارانه هستیم.

*ترقی:

سکوت مؤسسه امام در قبال تحریف‌های رفسنجانی موجب توهین اشراقی به خانواده شهدا شد

حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در واکنش به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام (ره) و شهدا، اظهار داشت: نمی‌توانیم هر کسی که منتسب به حضرت امام (ره) است را در خط امام تلقی کنیم.

وی افزود: در درجه اول باید برای جامعه روشن شود که این افراد را وابستگان به حضرت امام (ره) تلقی نکنند و حساب این افراد را از خانواده امام جدا بدانند چرا که این افراد هیچ نسبت اعتقادی و فکری به حضرت امام ندارند.

این عضو شورای حزب مؤتلفه اسلامی ضمن انتقاد به مؤسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره)، تصریح کرد: مؤسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) وظیفه و رسالتی در جمهوری اسلامی ایران بر اساس قانون برای پاسداری از اندیشه امام بر عهده دارد که دولت برای پاسداری از موضع و آثار حضرت امام بودجه و اعتبار پرداخت می‌کند.

ترقی ادامه داد: اگر قرار باشد افرادی که در این مسئولیت انجام وظیفه می‌کنند به تکلیف خود عمل نکنند و هر روز شاهد تحریف مواضع و سخنان حضرت امام توسط کسانی که خود را وابسته به ایشان می‌دانند، باشیم طبیعتاً ممکن است نظام را وادار به وضع قانونی کند تا افراد مطمئن‌تر و موثق‌تری از این آثار پاسداری کند.

وی تأکید کرد: اگر مؤسسه حفظ و نشر آثار امام (ره) در مقابل اظهارات آقای رفسنجانی موضع می‌گرفت امروز خانم اشراقی چنین اظهاراتی را بیان نمی‌کرد.

*حجت السلام پژمان فر:

بررسی توهین نعیمه اشراقی به امام و خانواده شهدا در کمیسیون فرهنگی مجلس

حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا، اظهار داشت: بنده مطمئن هستم اگر امام در قید حیات بودند با این کارهای غیراخلاقی همان کاری را می‌کردند که با سیدحسین آقا انجام دادند.

وی با بیان اینکه کسی حق ندارد به خانواده شهدا توهین کند، افزود: ما از خانواده امام انتظار داریم که نگذارند که به حرمت بیت حضرت امام (ره) خدشه وارد نشود.

پژمان‌فر تأکید کرد: قطعاً کمیسیون فرهنگی مجلس چنین اظهاراتی در مورد امام و شهدا را محکوم می‌کند.

*نیره اخوان:

مدعی‌العموم در واکنش به توهین اشراقی به امام(ره) و خانواده شهدا ورود کند

نیره اخوان‌بی‌طرف نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، با اشاره به توهین اخیر نعیمه اشراقی به امام (ره) و خانواده شهدا گفت: در روزهای اخیر نیز مطالبی از سوی خواهر دیگر خانم اشراقی منتشر شد که بخشی از آن خلاف قانون بود.

وی با بیان اینکه دادستان باید به این مسئله ورود کند، تصریح کرد: از جمله مواردی که می‌توان آن را پیگیری کرد و خلاف قانون محسوب می‌شود، هنجارشکنی زهرا اشراقی در مورد بحث حجاب و اظهارنظر درباره حجاب سخنگوی وزارت امور خارجه و همچنین استفاده از ماهواره است.

این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با تأکید بر اینکه، این مسائل خلاف قانون ارزش‌های ما را هدف قرار داده، اظهار داشت: صحبت‌های مطرح شده خلاف است و پاک‌ترین افراد و شخصیت‌های نظام را هدف قرار داده و حتی با امام (ره) نیز اینگونه برخورد می‌شود.

اخوان با سخیف و ضدارزشی خواندن اظهارات اخیر نعیمه اشراقی افزود: جا دارد مسئولان مربوطه به این موضوع ورود کند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس با اشاره به سکوت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) در برابر نقل این خاطره توهین‌آمیز از سوی نعیمه اشراقی، تصریح کرد: اگر کسانی که خود را جزو خانواده امام می‌دانند با این مسئله برخورد قاطع نکنند، نشانه این است که اصول را فدای وابستگی‌های خانوادگی و جناحی کرده‌اند. وی اضافه کرد: اگر کسی واقعاً به امام تعلق خاطر دارد باید اولین کسی باشد که در مقابل چنین حرف‌هایی می‌ایستد و نباید اجازه داد که این صحبت‌ها مطرح شود.

اخوان با اشاره به بیانات رهبر انقلاب مبنی بر پرهیز از تنش‌آفرینی در کشور گفت: این مطالب از جمله مواردی است که حاشیه‌سازی‌هایی را به دنبال دارد.

این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با بیان اینکه در جلسه بعدی مجلس حتماً در این مورد اظهارنظر خواهد شد، اضافه کرد: ما باید تکلیفی را مشخص کنیم که این گونه اظهارنظرها و نقل‌قول‌ها از امام (ره) قاعده و روش مشخصی داشته باشد. اخوان با تأکید مجدد بر خلاف قانون بودن این اظهارات، خاطرنشان کرد: از دادستان می‌خواهیم که به عنوان مدعی‌العموم به این مسئله ورود کند.

منبع:فارس

به گزارش علمدار بصیر: منابع آگاه نزدیک به پادشاه عربستان اعلام کردند، وزارت حج این کشور به دستور پادشاه 5 میلیون نسخه کتاب ضد شیعه "دشمنت را بشناس" را میان حجاج توزیع کرده است که در آن از مسلمانان سایر مذاهب خواسته شده است تا با شیعیان مبارزه کنند.

منابع آگاه نزدیک به عبد‌الله بن عبد‌العزیز آل‌سعود اعلام کردند،‌پادشاه عربستان دوماه پیش از آغاز مناسک حج تمتع به وزارت حج این کشور دستور داد تا کتابی را علیه شیعیان تهیه و چاپ کرده تا طی مراسم حج امسال آن را در میان حجاج به صورت رایگان توزیع کنند.

همچنین این منابع اعلام کردند، کتاب "دشمنت را بشناس" با محوریت تکفیر شیعیان و معرفی کردن آنان به عنوان دشمن اصلی اسلام و فراموش کردن صهیونیست و مساله فلسطین توسط یک نویسنده وهابی به نام "یعقوب بد القطامی" نوشته شده و در 5 ملیون نسخه به چاپ رسیده است، به گفته این منابع پادشاه عربستان بودجه ای بالغ بر 5 ملیون ریال عربستان را به چاپ این کتاب اختصاص داد.

به گفته ده‌ها تن که از راه‌های مختلف برای ادای مناسک حج تمتع وارد عربستان شدند، ماموران وزارت حج این کشور کتاب "دشمنت را بشناس" را که به زبان‌های مختلف ترجمه شده بود میان حجاج توزیع کرده اند.

 این کتاب شامل  چکیده ای از سخنان "ابن‌تیمیه" امام وهابیت در تکفیر شیعه و شاخه‌های مختلف آن آمده است که شامل کافر شمردن شیعیان و حلال بودن جان، ناموس و اموالشان است، همچنین در این کتاب آمده است که بر مسلمان واجب است تا پیش از جهاد علیه یهودیان و مسیحیان علیه شیعیان جهاد کرده و آنان را به قتل برسانند.

لازم به ذکر است که آل سعود همواره سعی داشته است تا در راستای یاری رساندن به اسرائیل و سرپوش گذاشتن بر جنایت‌های آنان در فلسطین، تشیع و ایران را به عنوان دشمن اصلی مسلمانان جهان معرفی کرده و از دیگر مذاهب دعوت به جهاد علیه آنان کند تا بدین وسیله افکار عمومی مسلمانان را از قضیه اصلی که همان آزاد سازی قدس است منحرف سازد.

وهابیت همواره اعلام کرده است که تشیع دشمنی خطرناک تر از صهیونیست است و به جای مبارزه برای آزاد سازی قدس شریف اقدام به تشکیل گروه‌های تروریستی و بمب گذاری در کشورهای اسلامی همچون عراق،‌افغانستان و سوریه کرده است.
منبع: دام پرس

لابلای صفحات اینترنتی به مطلبی برخورد کردم که دیدم عبور از آن ظلم به مظلومیت شهدا و همسران شهداست. خواندم خانم نعیمه اشراقی نوه امام مطلبی را در صفحه فیس بوک خود گذاشته که شاید خواسته با سخره گرفتن این مظلومیت،‌ لحظاتی را به تفریح بپردازد. حالا روی سخنم با اوست:

خانم اشراقی هر که هستی باش و به هرخانواده‌ای که تعلق داری،حرفی نیست. اما این تعلق، تو را مصون نمی کند که در برابر توهین و تحقیری که به زنان دلسوخته شهدا روا داشته ای بگذریم و سکوت کنیم.
من خود به خانواده شهدا تعلق دارم. به یک شهید پس از جنگ. هرچند فرقی ندارد شهید، شهید است. بسیار هم با همسران شهدای جنگ و بعد از جنگ همنشین بوده و هستم تاب حرفت را نیاوردم. تنم لرزید. تمام لحظاتم به درد گذشت و چند دقیقه ای به سکوت و رنج سپری کردم اما در دلم نه نفرین کردم و نه ناسزا گفتم فقط دوست داشتم کاش نام خانواده مردی بزرگ را یدک نمی کشیدی و اینچنین سخیف نمی گفتی. بگذار نام خمینی و راه خمینی که مردان بزرگی در راه و آرمانش که همان آرمان اسلام ناب است شهید شدند، مقدس بماند. ویرانش نکن!

گمان نکنم درد دل و سختی و رنج و مشقت یک همسر شهید را درک کرده باشی. یقینا درنیافته ای که اینچنین در صفحه اجتماعی چنان نوشتی که دل بدخواهان امام خمینی(ره) را هم شاد کردی که از تو خواستند ادامه دهی. دست مریزاد به تو!
دلم طاقت نیاورد از رنجی که بر همسران شهدا رفت دفاع نکنم و سخن نگویم. دانستم دل همه همسران شهدا از توهین تو چنان به درد آمده که مهدی همت را برآشفته کرد.
داغ جنگ و تحریم هنوز بر دل همه مردم ایران هست. بیراهه نیست بگویم بیشترین رنج را همسران شهدا متحمل شدند و بارگران زندگی و تربیت فرزندان را به دوش کشیدند.‌ آن وقت که همسران مظلوم شهدا در تنهایی و دشواری مصائب زندگی را تحمل می کردند و با چشمانی خیس اما دلی پرامید شب را سر می کردند،‌ سالهای جوانی عمرشان را با مشقت گذراندند تا فرزندان و یادگاران شهدا را همچون پدران بزرگوارشان به سرانجامی نیکو رهنمون شوند کمتر از مظلومیتشان سخن رفت وآنان حیا کردند و دم برنیاوردند اما حالا چه راحت این سرمایه های معنوی حراج می شوند!
سخت است برایم بگویم این زنان مظلوم که حالا به میان سالی هم نزدیک شده اند چه سخت بر آنان گذشت این سالها... شاید آن هنگام بودند کسانی که در فروشگاههای مارکهای اروپایی سرگرم خریدهای آنچنانی بودند.
چه راحت به سخره گرفتی همه این رنج و دلتنگی ها را ...
حرف آخر اینکه؛ یادداشت را از صفحه فیس بوکت حذف کردی، رنج دل شکستگی از توهینی را که به همسران مظلوم شهدا به جا گذاشتی چگونه پاک خواهی کرد؟!
خاک پای شهدا و خانواده های شهدا بودن لیاقت می خواهد که باید از خداوند بزرگ طلب کرد.

*زیبا اسماعیلی

به گزارش علمدار بصیر به نقل از پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، نعیمه اشراقی در این نامه آورده است:

باسمه تعالی

برادرم

جناب آقای همت

نامه جناب عالی را درباره مطلبی موهن و غلط خواندم. تنها می توانم در این مورد سر تعظیم در مقابل شما و خانواده های عزیز شاهد فرود بیاورم. شهیدان و خانواده های عزیز ایشان بر تارک انسانیت جای دارند و نابخردی کسی نمی‌تواند پیوند آسمانی آنها با امام‌شان را قطع کند. تو و هزاران زن و مرد بزرگی که امثال من در آرامش ناشی از سختی های ایشان زندگی می‌کنیم با ارزش تر از آن هستید که نوشته ای غلط و بی ارزش از ارزش آن ها بکاهد. همه باید بدانیم امام جز در تار و پود اسلام و ارزش های آن - از نماز و روزه گرفته تا حجاب و پاکدامنی- و جز در پیوند با یاران فداکارش معنی نمی شود. مگر می توان امام را در خاطر مجسم کرد و جلوه زیبای امر به معروف و نهی از منکر را در او مشاهده نکرد؟

 مگر می توان احترام بی حد و حصر امام به شهیدان و خانواده های آنها را با ذکر کلماتی موهن و بی ارزش از یاد برد؟ همین جا لازم می دانم به صراحت تمام انتساب آنچه در فضای مجازی به امام و از قول من منتشر شده را تکذیب کنم و از خداوند برای جاعلینی که این گونه با احساسات پاک مردم بازی می کنند طلب هدایت نمایم. از این پس با توجه به دستبرد های چند گانه به صفحه شخصی ام، این صفحه را مسدود می کنم و عاجزانه از خداوند متعال علو درجات امام و شهدای عزیز را مسئلت نموده و برای خانواده های آنان آرزوی سلامت و بهروزی دارم.

گر بدی گفت حسودی و رفیقی رنجید      گو تو خوش باش که ما گوش به احمق نکنیم

دانا

به گزارش علمدار بصیر: فرزند شهید محمدابراهیم همت در واکنش به یک یادداشت توهین‌آمیز از "نعیمه اشراقی" درباره خانواده‌های شهدا در صفحه شخصی‌اش در فیس‌بوک، یادداشتی نوشت که بخشهای مهم آن از این قرار است:

خانم "نعیمه اشراقی" دهان باز کرده و دُرفشانی نمودند.

چند نکته در مورد گفته‌های ایشان به نظرم رسید که بد ندیدم اینجا بگویم شاید به گوش اطرافیان ایشان رسید:

1- بهتر است اطرافیان ایشان تذکری به ایشان بدهند تا شاید کمی در گفتارشان تغییر صورت گرفته و این حداقل را درک کنند که هر حرفی را نباید زد و حداقل در هر جایی نباید هر حرفی را گفت.

2- اولین چیزی که با مطلب زشت ایشان به ذهن می‌رسد، این است که وقتی بچه‌های این مملکت در زیر گلوله و بمب و خمپاره تکه‌تکه می‌شدند، رهبری که خیلی از آن "فرزندان ایران" به فرمان او راهی جبهه شده بودند، داشته در مورد ایشان و خانواده آن سربازان، شوخی‌های زشت می‌کرده!!!!! این چیزی‌است که مطلب اشراقی به هر ذهنی تزریق می‌کند. آیا چنین کاری تیشه‌زدن به ریشه افکار و شخصیت امام خمینی نیست؟ ایشان نمی‌فهمد با چنان مطلبی تا چه حد وحشتناکی، بنیانگذار جمهوری اسلامی را زیر سؤال برده و خوار و کوچک کرده؟

در هر صورت یا واقعاً امام خمینی چنان گفتار و تفکر و برخوردی داشته (که هر جوری نگاه می‌کنم با عقل جور در نمی‌آید) یا خانم اشراقی دروغ می‌گوید و این هم باز باید تذکری باشد به بیت امام و اطرافیان خانم اشراقی که جلوی دُرفشانی‌های گاه و بی‌گاه ایشان را بگیرند.

3- اگر واقعاً چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای در آن ایام در جامعه شایع بوده، تنها باید گفت شرم بر سازندگان و شرم بر رواج‌دهنده‌های چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای. افرادی که آن‌قدر بی‌شعور و نفهمند که این را درک نمی‌کنند که با این ظلم‌ها به خانواده‌های سربازان جنگ‌شان، فقط باعث می‌شوند در جنگ بعدی کسی برای‌شان نجنگد و خواهر و مادر و دختر و باقی زنان فامیل و آشنای‌شان مثل سده‌های گذشته در زیر دست و پای سربازان دشمنان شرقی و غربی قرار بگیرد ... و کشورشان دوباره تجزیه شود و از این هم کوچک‌تر گردد...

اتفاقی که در زمان شاه‌های فاسد و جنایتکار و بی‌کفایت قاجار رخ داد...

اگر عده زیادی نادان و نفهم از شدت سرخوشی و حماقت با همه چیز شوخی دارند، دست روزگار این‌گونه نیست؛ وقتش که برسد آنچنان ضربه‌ای می‌زند که نفهمند از کجا خوردند...

4- این‌گونه افراد را که می‌بینم حس می‌کنم در جنگ گذشته کلاه گشادی بر سر خانواده‌های کشته‌های جنگ و کل رزمنده‌ها گذاشته شده. رزمنده‌ها در جبهه جنگ و زیر رگبار گلوله و بمب و خمپاره بودند و خانواده‌های‌شان در سخت‌ترین شرایط زندگی می‌کردند (و این سختی بعد از شهادت و جانباز شدن رزمنده‌ها ادامه یافت و گاهی بیشتر هم شد..) و آن‌وقت این خانم که در خوشی تمام به سر می‌برده و سایر افراد مشابهش، چنان تفکر و شخصیتی داشته و دارند و تمام‌شان هم به خودشان افتخار می‌کنند...

پ.ن : فقط و فقط بخاطر احترامی که برای امام خمینی قائلم از چنین ادبیاتی استفاده کردم وگرنه در برابر شخصی که چنان توهینی به خانواده‌های شهدا نموده الفاظ درخور شأنش را به کار می‌بردم و البته این نگه‌داشتن حرمت، همیشگی نخواهد بود. اگر اطرافیان ایشان تصحیحی در گفتارش صورت ندهند، چاره‌ای جز شکستن حریم‌ها باقی نمی‌ماند.

فارس

به گزارش علمدار بصیر: مسیح علی نژاد در صفحه فیسبوک خود در واکنش به جمله توهین آمیز نعیمه اشراقی درفیسبوک به امام و شهدا نوشت:

سرکار خانم نعیمه اشراقی! این جمله ای که در فیسبوک تان نوشته اید تهوع آور است این اسمش طنز نیست، جوک نیست.

آنچه شما نوشته اید یعنی درست زمانی که برادران خودم و برادرها و پدرهای بسیاری دیگر در جنگ بودند چنین جوکی در بیت «حضرت امام» گفته می شد. این روزها چون بازار خاطره نویسی و مبرا سازیِ «امام» داغ است این یکی را ضمیر ناخودآگاه تان پرده برداری کرده است.

با همه چیز نمی توان شوخی کرد.

جمله نعیمه اشراقی نوه آیت الله خمینی در صفحه فیسبوک شان:
«جوک دیگرى را که براى امام تعریف کردیم و همیشه به شوخى یاد مى کردند این بود : امام خمینى :اى پاسداران بیوه شهدا را بگیرید اى کاش من یک پاسدار بودم.

به گزارش دانا،مطالب توهین آمیز نعیمه اشراقی به شهدا واکنش و اعتراض خانواده های شهدا مانند پسر شهید همت را نیز به دنبال داشته است.

به گزارش علمدار بصیر: بازی سخت و جدی دیپلماتیک بین تهران و شش پایتخت اروپایی و آمریکایی طی دو روز گذشته تازه شروع شد. دو طرف توافق کرده‌اند که جزئیات آنچه در این دو روز گذشته را محرمانه باقی گذارند و این نشان از آن دارد که بازی خیلی پیچیده‌تر از آن چیزی است که افکار عمومی تصور آن را دارند. اگر نگاهی به تفاوت بین لبخندهای دیپلماتیک نیویورک و ادبیات این دو روز دیپلمات‌ها بیندازیم متوجه می‌شویم که آنچه در نیویورک رخ داد تنها یک ادبیات‌سازی کلان بود اما آنچه در پیش است، «سیاست واقعی» (Real Politics) است.

از اینجا به بعد حربه‌ها و ابزارهای قدرت به میدان می‌آیند، لابی‌ها نقش خود را نشان می‌دهند و مواضع به وضوح به‌منصه ظهور می‌رسند. خلاصه اینکه کار ظریف و تیمش اصلا کار ساده‌ای نیست. آنها اکنون هم به حمایت و اجماع ملی نیاز دارند که پیش‌تر در یادداشتی گفته شد که چگونه قابل حصول است و هم نیازمند نقد آگاهانه و منصفانه هستند چرا که آنها که از بیرون به یک مجموعه نگاه می‌کنند، قطعا متوجه کاستی‌هایی می‌شوند که داخل‌نشینان به‌جهت غلبه متغیرهای نقش‌گرایانه نمی‌توانند در دیدگاه‌های خود لحاظ کنند.

چیز قابل توجهی از فضای واقعی مذاکرات منتشر نشده است تا بتوان قضاوت کرد آیا منطق طرف غربی همچنان مبتنی بر «نگاه آهنین رئالیستی» است و یا به قول ظریف، بازی با حاصل جمع صفر را کنار گذاشته است؟ نمی‌دانیم که آیا مذاکرات دو روز اخیر مذاکراتی مبتنی بر همکاری و حل مناقشات بوده، یا منطق بی‌رحم سیاست – قدرت بر آن مستولی بوده است؟

در میان اظهارنظرهای مطرح شده در خصوص مذاکرات، تامل‌برانگیزترین اظهارنظر، آن چیزی است که «سرگئی ریابکوف»، نماینده ارشد روس‌ها به زبان آورده است: «نتایج بهتر از آن چیزی است که در آلماتی بوده است اما این به معنای تضمین پیشرفت نیست.»

روسیه در بین 6 کشور مذاکره‌کننده با ایران بهترین روابط را با کشورمان دارد و به همین جهت، کمترین انگیزه را برای پنهان‌کاری در خود می‌بیند. ریابکوف در جمله بسیار تامل‌برانگیز دیگری افزوده است: «فاصله میان مواضعی که توسط ایران و قدرت‌های جهانی درباره این موضوع اتخاذ شد را می‌توان کیلومترها توصیف کرد، در حالی که پیشرفتی که حاصل شد را می‌توان چند گام دانست.»

کاخ سفید اما در بیانیه خود در خصوص ژنو، سطح جدیت تیم ایرانی را ستوده است. اشتون نیز گفته است که طرفین در سطحی بی‌سابقه به جزئیات پرداخته‌اند. این دو اظهارنظر یعنی آنکه مذاکرات از منظر طرف غربی مذاکرات خوبی بوده است. این به دیدگاه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران نیز نزدیک است.

در شرایطی که دقیقا نمی‌دانیم در فضای مذاکرات چه گذشته، از برآمدها و سخن‌ها می‌توان چنین برداشت‌هایی را مطرح کرد:

1- گام نخستین در ژنو از سوی تیم ایرانی محکم و قوی برداشته شده است. ایران پیشنهادی را ارائه کرده که طرف‌های درگیر در مذاکرات نمی‌توانند از کنار آن به‌راحتی بگذرند بنابراین و فقط در سطح مذاکرات دو روزه اخیر، می‌توان قضاوت کرد که اکنون تیم ایرانی احساس موفقیت می‌کند و خود را به‌نوعی برنده میدان می‌بیند؛

2- سخنان ریابکوف بیان‌گر آن است که منطق رئالیستی دست‌کم به‌طور کامل از مذاکرات رخت برنبسته و اختلافات نظر بسیار شدید بوده است. عباس عراقچی، مذاکره‌کننده کشورمان نیز چهارشنبه‌شب در پاسخ به یکی از سوالات خبرنگار شبکه خبر صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران اذعان کرد که اختلافات همچنان زیاد است.

3- قرار است تیم مذاکره‌کننده آمریکایی، به‌زودی با گروهی از مقامات اسرائیلی دیدار کند. از این رو رژیم صهیونیستی نه‌تنها در جریان کامل پیشنهاد ایران قرار می‌گیرد، بلکه تلاش می‌کند که بر آن اثر گذارد و مواضع تیم آمریکایی را در راستای خواسته‌های خود تنظیم کند، البته اگر مواضع تیم آمریکایی تفاوت معناداری با مواضع تل‌آویو داشته باشد؛

4- راه درازی تا حصول توافق نهایی مانده است. ایران در پیشنهاد خود بر اساس گفته‌های عراقچی، گام نخستین و نهایی را طرح کرده است. بسیار مهم است که ببینیم آیا این دو گام در نهایت مورد توافق قرار می‌گیرند یا نه؟

5- در این مذاکرات ایران یک دست‌آورد بزرگ داشت. رسانه‌ها و مقامات غربی از این پس نمی‌توانند ادعا کنند که ایران در مذاکرات جدی نیست چون خود به جدیت طرف ایرانی اذعان کرده‌اند. این بدان معنا نیست که کشورمان پیش از این با جدیت در مذاکرات حاضر نمی‌شده بلکه بدان معناست که موفق شده، اعتراف به جدیت خود را از زبان طرف‌های غربی بگیرد؛

6- افکار عمومی کشور باید در خصوص آنچه رخ داده و آنچه رخ می‌دهد صبوری پیشه کرده و از بازخوردهای هیجانی بپرهیزند. در شرایط فعلی، رفتارها و افکار هیجان‌زده و احساساتی، دقیقا همان چیزی است که ما نیازی به آن نداریم.

در پایان، توصیه‌ای به تیم سیاست خارجی کشورمان ضروری به‌نظر می‌رسد. این درست است که قرار شده پیشنهاد ایران فعلا رسانه‌ای نشود اما تردید نباید کرد که رسانه‌های منتسب به رژیم صهیونیستی با نفوذ گسترده‌ای که دارند به آن دست خواهند یافت و آن را به‌شکلی که می‌خواهند و متناسب با خواست تل‌آویو است به افکار عمومی ارائه خواهند کرد. در این صورت لازم است که وزارت خارجه کشورمان در خصوص مدیریت افکار عمومی داخلی و بین‌المللی تدبیری بیندیشد.

منبع:فارس