به گزارش عصر امروز به نقل از سایت حیات طیبه، ورود دکتر سعید جلیلی به عرصه انتخابات ریاست جمهوری 92 و اعلام رسمی کاندیداتوری ایشان واکنشهای گوناگونی را در پی داشت و رسانه‌های منطقه ای و جهانی هر کدام از زاویه ای خاص به تحلیلی آن پرداختند. گزارش حاضر بخش کوچکی از این واکنش هارا مرور می نماید:

خبرگزاری شین‌هوای چین ورود سعید جلیلی به صحنه انتخابات را «غافلگیر کننده» ارزیابی کرد و خبرگزاری فرانسه در این‌باره گزارش داد: ورود جلیلی به صحنه، امید طرفداران رهبری را افزایش داد و شور و شوق جدیدی در آنها ایجاد کرد و باعث شگفتی کاندیداهای موجود شد.

الاهرام روزنامه مصری در این باره نوشت: با ورود جلیلی و هاشمی رفسنجانی تنور انتخابات در ایران به شدت داغ شده و باید در آینده نزدیک شاهد رقابت تنگاتنگی باشیم.

بی بی سی در تحلیلی اعلام کرد: با ورود سعید جلیلی حالا باید خیلی‌ها تصمیم بگیرند بمانند یا بروند.

روزنامه سوئیسی «تریبون ژنو» از سعید جلیلی به عنوان یکی از وزنه های سنگین انتخابات آینده ایران نام برد و نوشت: جلیلی نماینده مستقیم ایاران در مذاکرات با قدرت های بزرگ جهانی می باشد که سرسختی او در این مذاکرات زبانزد است.

الحیات چاپ لندن جلیلی را یکی از رقیبان اصلی انتخابات ایران دانست و نوشت: اصولگرایان به زودی برگه های انتخاباتی خود را برای حمایت از یک کاندیدا مرتب خواهند کرد که این نامزد ممکن است جلیلی باشد.

خبرگزاری اسپانیا پیش بینی کرد: با رقابتی شدنفضای انتخابات ایران سای نامزدهای اصولگرا سرانجام به نفع جلیلی کنار می روند و صدای آمریکا در این باره گفت: با آمدن جلیلی منتقدان حکومت ایران بیم دارند که وی پیروز نهایی انتخابات 92 باشد.

بی بی سی درگزارشی مفصل به تحلیل موضوع کاندیداتوری سعید جلیلی پرداخته و با اذعان به پتانسیل‌های گونگون جلیلی شانس او را برای پیروزی بالا دانست و یاد آور شد :سعید جلیلی ویژگی هایی دارد که می تواند وی را به ستاره نوظهور این دور از رقابت ها تبدیل کند ، وی حاشیه ای ندارد و نام او در هیچ پرونده سیاسی و اقتصادی مطرح نیست و چه در سخن و چه در عمل ، تابع خط و نگاه رهبری است.

دبیر ستاد انتخابات کشور گفت: بعد از اعلام اسامی افراد تایید صلاحیت شده، تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری آغاز خواهد شد.

علمدار بصیر:سید صولت مرتضوی افزود: فعالیت های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری رسماً از تاریخ اعلام اسامی آنان از طریق وزارت کشور آغاز و تا 24 ساعت قبل از شروع اخذ رأی خاتمه می‌پذیرد.

در متن قانون انتخابات ریاست جمهوری در فصل تبلیغات آمده است : نامزدهای ریاست جمهوری که صلاحیت آنان توسط شورای نگهبان تأیید و اسامی آنها از طرف وزارت کشور اعلام می‌گردد هر یک حق دارند، به طور مساوی از صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران برای معرفی و ارائه برنامه های خود استفاده نمایند. ترتیب و تنظیم برنامه تبلیغات نامزدهای انتخاباتی از طریق صدا و سیما به عهده کمیسیون بررسی تبلیغات می‌باشد.

فعالیت‌های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری رسماً از تاریخ اعلام اسامی آنان بوسیله وزارت کشور آغاز و تا 24 ساعت قبل از شروع اخذ رأی خاتمه می‌پذیرد. فعالیت انتخاباتی در مرحله دوم از تاریخ اعلام رسمی نتایج قطعی آرای مرحله اول شروع و تا 24 ساعت قبل از اخذ رأی مرحله دوم ادامه خواهد یافت.

انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری از میز خطابه نماز جمعه و یا هر وسیله دیگری که جنبه رسمی و دولتی دارد و فعالیت کارمندان در ساعات اداری و همچنین استفاده از وسایل و سایر امکانات وزارتخانه ها و ادارات ، شرکت‌های دولتی و مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی ( به هر مقدار ) استفاده می کنند و همچنین در اختیار گذاشتن وسایل و امکانات مزبور ممنوع بوده و مرتکب ، مجرم شناخته می‌شود.

تبصره 1 مؤسسات و نهادهایی که دارایی آنان از اموال عمومی است، همانند بنیاد مستضعفان، مشمول ماده فوق می‌باشند.

تبصره 2 ادارات و سازمان‌ها و ارگان‌های دولتی و نهادها و اعضای آنها با ذکر سمت خود حق ندارند له و علیه هیچیک از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه، پلاکارد بدهند.

الصاق اعلامیه، عکس، پوستر، هر گونه آگهی تبلیغاتی بر روی علائم راهنمایی و رانندگی ، تابلوی بیمارستان‌ها ، تابلوی مدارس و سایر مؤسسات آموزشی دولتی و وابسته به دولت ممنوع بوده و مأمورین انتظامی در صورت مشاهده چنین مواردی متخلفین را جلب و به منظور تعقیب قانونی به مقامات قضایی تحویل می‌نمایند . شهرداری‌ها و بخشداری‌ها نیز باید نسبت به امحای چنین اوراق اقدام نمایند.

هیچ کس حق ندارد آگهی یا پوسترهای تبلیغاتی نامزدهای انتخاباتی که در محل های مجاز الصاق گردیده در مدت و زمان قانونی تبلیغات پاره و یا محو نماید و عمل مرتکب جرم محسوب می‌شود. داوطلبان ریاست جمهوری و طرفداران آنان در تبلیغات انتخاباتی به هیچ وجه مجاز به هتک حرمت و حیثیت نامزدهای انتخاباتی نمی باشند و متخلفین طبق مقررات مجازات خواهند شد.

هرگونه آگهی و آثار تبلیغاتی باید قبل از شروع اخذ رأی از محل شعبه ثبت نام واخذ رأی توسط اعضای شعبه محو گردد. مقامات اجرایی و نظارت انتخابات حق تبلیغ له یا علیه هیچیک از داوطلبان انتخاباتی را نخواهند داشت . تخلف از این قانون جرم محسوب می‌شود.

منبع:ایسنا

سه نماینده مجلس در تذکر جداگانه به رئیس جمهور و وزرای اقتصادی نسبت به تعیین قیمت 700 تومان برای قیمت گندم تولید داخل اعتراض کردند.

علمدار بصیر: بهروز نعمتی در جلسه نوبت عصر روز شنبه مجلس در تذکری به رئیس جمهور نسبت به تعیین قیمت خرید گندم تولید داخل انتقاد کرد. وی گفت: دلالان عراقی هم اکنون گندم تولید داخل را با قیمت 1200 تومان خریداری می کنند این اقدام دولت در تعیین قیمت 700 تومان به معنای نابود کردن کشاورزی است.

احمد شوهانی نماینده ایلام نیز در تذکری اظهار داشت: سال گذشته جشن خودکفایی گندم داشتیم در حالی که 6 مبلیون تن گندم وارد کردیم. وی افزود: این گندم وارداتی با ارز مرجع 620 تومان محاسبه شد در حالی که قیمت ارز هم اکنون 2450 تومان است.

شوهانی گفت: متاسفانه در خرید قیمت گندم تولید داخل تنگ نظری می شود و قیمت آن به بهانه نامرغوب بودن پائین در نظر گرفته شده است و به دنبال روند خروج این محصول از کشور خارج شده است و ممکن است امسال به جای 6 میلیون تن واردات، واردات گندم ما به 10 میلیون تن برسد.

حامد قادرمرزی نماینده قروه نیز در همین باره گفت: گندمی که امسال دولت وارد می کند دو برابر شده است و 1200 تا 1300 تومان برای دولت در بر خواهد داشت. وی گفت: تعیین قیمت 700 تومان برای گندم تولید داخل ناعادلانه است. قیمت تمام نهاده های کشاورزی چند برابر افزایش یافته و معتقدم حداقل قیمت برای گندم تولید داخل باید هزار تومان باشد.

منبع:مهر

عضو حزب موتلفه گفت: به اعتقاد ما یکی از اهداف هاشمی رفسنجانی ایجاد انشقاق بین اصولگرایان برای جلوگیری از پیروزی آنها در انتخابات است.

به گزارش افکار نیوز، حضور هاشمی در همه صحنه ها بحث برانگیز است ، آمدن او به عرصه انتخابات هم از این قاعده مستثنی نیست با توجه به موضع گیری های متفاوت اسدالله بادامچیان و حبیب الله عسگراولادی در مورد شخص هاشمی رفسنجانی با افرادی نظیر حمید رضا ترقی به نظر می رسد وجود اخلاف نظرها در مورد وی به دودستگی در حزب مؤتلفه دامن زده است.

ترقی در گفت وگو با افکارنیوز ضمن بعید خواندن احتمال انشقاق در حزب موتلفه به دلیل اختلاف نظر بر سر هاشمی رفسنجانی تاکید کرد: به هر حال باید هرچه زودتر درباره اتخاذ موضع مشترک در حزب موتلفه تصمیم‌گیری کنیم. عضو ارشد حزب موتلفه اسلامی درباره وجود اختلاف نظر و احتمال انشقاق در مؤتلفه در مورد ورود هاشمی به عرصه انتخابات گفت: بعید است چنین اتفاقی رخ دهد ولی باید شورای مرکزی هر چه سریعتر نسبت به ضرورت انسجام و تبعیت تشکیلاتی افراد در این رابطه تصمیم بگیرد.

ترقی یادآور شد: مقام معظم رهبری تأکید کرده اند که هر کسی که میخواهد رأی دهد باید حجت شرعی داشته باشد و به نظر میرسد اگر فردی نسبت به نامزدی که مطرح میشود حجت شرعی برای رأی دادن داشته باشد باید بر آن اساس عمل کند. وی افزود، در شرایطی که اصلاح طلبان همه روی یک نامزد متمرکز شده اند اصولگرایان اگر نتوانند روی یک نامزد متمرکز شوند باید شکست در انتخابات را بپذیرند.

این نماینده سابق مجلس در ادامه درباره اینکه کدامیک از کاندیدا اقبال بیشتری دارد برای جلب نظر اصولگرایان را دارد تصریح کرد؛ درحال حاضر باید منتظر باشیم تا ببینیم کدامیک از کاندایدها از فیلتر شورای نگهبان عبور می‌کند و می‌توانند فعالیت داشته باشند بعد از آن در بین تأیید شدگان شورای نگهبان بر اساس نظرسنجی و بررسی نسبت به پایگاه اجتماعی نامزدها در سطح کشور صورت می‌گیرد می‌توان اظهار کرد کدامیک از موقعیت بهتری برخوردار است اما فعلاً آقایان ولایتی، قالیباف، حدادعادل و جلیلی تقریبأ از موقعیت بهتری برخوردار هستند.

حمیدرضا ترقی با اشاره به حضور احمدی نژاد در روز ثبت نام این کار را یک تخلف انتخاباتی و عبور از خط قرمز خواند و افزود: این کار می‌تواند در نظر نهایی شورای نگهبان قبل از انتخابات تأثیر گذار باشد و می‌تواند تأثیر گذاری خود را در رأی مردم در حین انتخابات نشان دهد. وی ادامه داد: در این زمینه قانون کامل و جامعی نداریم که همه این ابعاد را مورد توجه قرار دهد و حتی در رد صلاحیت افراد مؤثر باشد ما باید نتیجه این تخلفات را در نظر نهایی شورای نگهبان جستجو کنیم و امیدواریم شورای نگهبان با توجه به همه این عملکردها و رفتارهای افراد چه حضور آقای احمدی نژاد کنار آقای مشایی ، چه کارناوالی که به حمایت از آقای هاشمی در ستاد انتخابات کشور بوده است و علیه آقای جلیلی شعار دادند همه اینها بعلاوه دیگر مواردی که مقام معظم رهبری به آن تکیه و تأکید کرده است در گزینش نامزدها و بررسی صلاحیت آنها مورد دقت و توجه قرار بگیرد.

این عضو حزب مؤتلفه آمدن هاشمی به صحنه انتخابات را هدفمند خواند و خاطرنشان کرد ، یکی از اهداف وی به اعتقاد ما ایجاد انشقاق بین اصولگرایان برای جلوگیری از پیروزی و وحدت آنها در انتخابات است. وی افزود: اصولگرایان باید با دقت و هوشیاری از تحقق این هدف جلوگیری کنند اما در مورد اینکه با نظر شورای نگهبان مشایی در عرصه رقابت خواهد بود یا خیر باید گفت به هر حال مشایی یکی از قطبهای انتخاباتی است و حضور او به طور طبیعی آرایش سیاسی انتخابات را تغییر نمی‌دهد، اکنون قطبهای انتخاباتی به صورت سه گانه یا چهار گانه است یعنی طرفداران دولت، اصولگرایان، اصلاح طلبان و مستقل‌ها.
حمیدرضا ترقی اضافه کرد: تلاش اصولگرایان این بوده که تا قبل از انتخابات یک مرحله از ائتلاف را داشته باشند و بعد از ثبت نام و طرح دیدگاه های خود در رسانه ملی اواخر مهلت تبلیغاتی در واقع مرحله دوم اتحاد و انسجام را دنبال کنند بعد از اعلام نتیجه شورای نگهبان مرحله دوم آغاز می‌شود و نامزدها می‌توانند با استفاده از فرصت صدا و سیما حرف ها و موضع گیری ها و نقطه نظراتشان را مطرح بکنند و در نهایت به نفع نامزد نهایی که از پایگاه اجتماعی بهتری برخوردار است کنار بروند و زمینه را برای موفقیت نامزد نهایی اصولگرایان با نظر جامعتین فراهم کنند.

مرتضی طلایی گفت: زمانی که اصلاح طلبان مجوز ورود پلیس به کوی دانشگاه را در سال 82 صادر کردند، قالیباف از این مجوز استفاده نکرد و به ما گفت مطمئن باشید که دیگر شلوغی نخواهیم داشت چون کسانی که به اعتراضات سامان می دادند و از دانشجویان استفاده ابزاری می کردند خودشان متوجه قضیه شده اند.

به گزارش عصر امروز طلایی، رییس کمیسیون فرهنگی شورای شهر در گفتگو با فارس با اشاره به مواضع اخیر مصطفی معین و ظریفیان مسئولان وزارت علوم در دوره اصلاحات، تصریح کرد: دوستان اگر مرور ساده ای بر تاریخ داشته باشند متوجه می شوند که آقای قالیباف در سال 79 یعنی یک سال بعد از حوادث کوی دانشگاه به فرماندهی نیروی انتظامی منصوب شده است و به اذعان دوست و دشمن در دوره 5 ساله مدیریت قالیباف در نیروی انتظامی کاملا رویکرد اجتماعی و تعاملی با همه اقشار جامعه بویژه دانشجویان برقرار بود.

طلایی اظهار داشت: موضوعی که دوستان از آن اظهار بی اطلاعی می کنند مربوط به سال 82 می شود و زمانی که تعدادی از مسوولان دولت وقت در ملتهب کردن فضای دانشگاه نقش داشتند و عده ای از دانشجویان را به اعتراضات خیابانی ترغیب می کردند. در این فضا آقای قالیباف در شورای امنیت حضور پیدا کرد و برای قطع این مدیریت پنهانی آشوب ها اصرار بر مجوز حضور در کوی دانشگاه را داشت و مسوولان دولت وقت که در جلسه حضور داشتند بصورت مکتوب مصوب کردند و این مجوز را به قالیباف دادند. احتمالا دستپاچگی دوستان در متهم کردن آقای قالیباف به این بر می گردد که این مجوز مکتوب آنها برای ورود پلیس به کوی دانشگاه محور اخبار قرار نگیرد.

طلایی تاکید کرد: اما نکته اینجاست که همه و بویژه این آقایان خیلی خوب می دانند که قالیباف از این مجوز استفاده نکرد و حتی به ما و همکاران پلیس تهران گفت وقتی این دوستان این مجوز را به من دادند مطمئن باشید که دیگر شلوغی و اعتراضی نخواهیم داشت و البته همین شد و دیگر آن اعتراضات ادامه پیدا نکرد. چرا؟ چون آن کسانی که به اعتراضات سامان می دادند و از دانشجویان استفاده ابزاری می کردند خودشان متوجه قضیه شدند. دانشجویان هم با اینکه در سالگرد واقعه 18 تیر نگذاشتند که رییس وقت دانشگاه تهران صحبت کند با گل و تشویق از بنده به عنوان رییس پلیس وقت تهران استقبال کردند.

جالب است که آقای ظریفیان در مصاحبه دیروز خود با رسانه ها تایید کرده اند که دوره فرماندهی نیروی انتظامی قالیباف برخوردها بهتر بود و این جمله را گفتند : « پس از وقایع سال 78 نوع برخورد نیروی انتظامی با دانشگاه ها و دانشجویان بهتر شد و آقای طلایی در مقام فرماندهی تهران خوب عمل کردند.»

با این وجود عجیب است که چگونه این دوستان اعطای مجوز شورای امنیت کشور را به نیروی انتظامی در سال 82 برای ورود به کوی دانشگاه را فراموش کرده اند.

عضو شورای شهر تهران افزود: باعث تاسف است که آقایان تحت تاثیر القائات دروغ و هدفمند رسانه های بیگانه بلافاصله مصاحبه و این چنین شتابزده موضع گیری کنند.

وزیر لندن‌نشین دولت اصلاحات که ظاهرا این روزها سرش حسابی شلوغ است، انتخابات را به صحنه‌های رقص تشبیه کرد و به بیان جزئیات رقص فلامینگو پرداخت!

به گزارش عصر امروز، کیهان نوشت: مهاجرانی پس از حاشیه‌سازی‌های عجیب و غریب در دهه گذشته ادعا کرد ورودش به عرصه سیاست حاصل خوردن شیر درازگوش در کودکی بوده و دیگر خود را بازنشسته می‌داند. او با همین دعاوی به لندن رفت هر چند معلوم شد یک دلیل عمده این خروج بی‌موقع از کشور، موضوع شکایت همسران وی به خاطر فریبکاری و عدم پرداخت مهریه‌های هنگفت وعده داده شده و... بوده است. او با شلوغ شدن فضا پس از انتخابات سال 88، بلافاصله از فرصت استفاده کرد و ضمن بازگشت مجدد به عرصه سیاست، خود را سخنگوی اتاق فکر جنبش سبز در خارج کشور (شامل سروش، کدیور، گنجی و عبدالعلی بازرگان) معرفی نمود اما این حلقه ظرف چند ماه از هم گسیخت.
 
مهاجرانی در آستانه 22 بهمن سال 88 نیز طرح اسب تروا و به هم ریختن راهپیمایی توسط نفوذی‌های سبز را پیش کشید که براساس آن، سبزها در اوج مراسم اعلام وجود کرده و خودی نشان می‌دادند. این پیشنهاد عجیب و غریب با سرنوشتی که پیدا کرد موجب ملامت مهاجرانی از سوی اپوزیسیون و لقب گرفتن طرح پیشنهادی وی به عنوان درازگوش تروا شد.

مهاجرانی سال گذشته در نشست ترتیب داده شده از سوی رژیم سعودی در بندر الجنادریه عربستان شرکت کرد. وی با راه‌اندازی مرکز موسوم به گفت‌وگوی ادیان در وین از سوی ملک‌عبدالله، به عنوان یکی از اعضای این مرکز از دربار سعودی حکم گرفت.

مهاجرانی اکنون ضمن مقاله‌ای در روزنامه سعودی الشرق‌الاوسط ادعا می‌کند: در انتخابات ایران با رقص فلامینگوی عجیبی مواجهیم که انسجام ندارد. اجازه دهید به رقص فلامینگو بازگردیم...

او سپس به مثابه یک اهل فن! شرح مفصلی درباره این رقص نوشته و می‌افزاید: این رقص از چهار عنصر اصلی تشکیل شده: ضرباهنگ موسیقی، دست زدن و پایکوبی آهسته، آواز و در نهایت کفش‌های مخصوص. تمامی این عناصر با یکدیگر هماهنگی دارند و مثلا پایکوبی رقاص و ضرباهنگ موسیقی اجزایی جدایی‌ناپذیر از ریتم رقص است. می‌توانیم بگوییم عامل اصلی که ریتم موسیقی و رقص را با یکدیگر هماهنگ می‌کند، همین صدایی است که از کفش‌های قرمز مخصوص رقص فلامینگو ساطع می‌شود. این کفش‌ها در واقع ستون اصلی فلامینگو است. چطور می‌توانیم فلامینگو را بدون آواز و رقص مجسم و به شنیدن صدای ضربه‌های کفش‌ها در یک اتاق تاریک اکتفا کنیم؟ این همان چهره واقعی انتخابات ایران است، انتخاباتی مانند یک معمای بسیار پیچیده که هیچ کس نمی‌تواند آن را حل کند، همانطور که کسی نمی‌تواند بدون آواز و ضرباهنگ موسیقی، فلامینگو برقصد.

وی آنگاه برای مستند کردن ادعای خود درباره انتخابات ایران به اظهارات چندی پیش خانم عفت مرعشی همسر آقای هاشمی استناد می‌کند مبنی بر اینکه «چطور می‌توانیم به آنها اعتماد کنیم؟ آنها آرا و نتیجه انتخابات را دستکاری می‌کنند».

مهاجرانی در قلمفرسایی مبسوط خود در روزنامه سعودی کوشیده تا ثابت کند انتخابات در ایران وجود ندارد.

مهاجرانی سال 75 علنا با نگارش مقاله‌ای متملقانه نسبت به هاشمی، خواستار تغییر قانون اساسی برای تداوم ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی شد اما وقتی در دولت اصلاح‌طلبان به وزارت رسید، از چاپ کتاب عالیجناب سرخپوش اکبر گنجی علیه هاشمی رفسنجانی حمایت کرد تا معلوم شود او در انواع گربه‌رقصانی و بی‌ثباتی فکری متبحر است.

در کنار همه این تفاصیل جا دارد از آقای مهاجرانی بپرسیم آیا خجالت نمی‌کشد که در روزنامه وابسته به یک رژیم صد درصد، دیکتاتوری و عامل ترویج تروریسم و جنایت و نقض حقوق بشر در منطقه علیه انتخابات در جمهوری اسلامی می‌نویسد؟ آیا او می‌تواند در همان الشرق‌الاوسط از چیزی به نام انتخاب و انتخابات و مردم‌سالاری در رژیم سعودی بپرسد؟!

به گزارش عصر امروز  حمید رسایی مدیر مسوول هفته نامه 9 دی در شماره 97 این هفته نامه نوشت:
این یادداشت هر چند عمومی منتشر می شود اما تنها برای اعضای محترم شورای نگهبان به نگارش درآمده است. هر چند بر اساس مستندات غیر قابل دسترسی، صدها دلیل می توان برای این موضوع آورد اما در این یادداشت تنها هشت دلیل علنی و مستند ارائه می شود که نشان می دهد هاشمی رفسنجانی تاکنون هشت بار رد صلاحیت شده است.

1 . عدم توان مدیریتی
هاشمی قطعا توان اداره کشور و به سرانجام رساندن وظایف عالی ترین مقام اجرایی کشور را ندارد و این موضوع امری بدیهی است، چرا که هاشمی در مرز هشتاد سالگی قرار دارد. سن بسیار بالای هاشمی هرگز به او اجازه نخواهد داد تا در قامت یک مدیر پرتحرک و پرانرژی، به بدیهی ترین وظایف یک مدیر اجرایی بپردازد. برای این که بتوانید چنین موضوعی را به خوبی تصور کنید، کافی است پدر بزرگ هشتاد ساله ای را به یاد آورید که قرار است دخل و خرج یک خانواده ده نفره را تأمین کند! قطعا توقع چنین وظیفه ای از کسی در چنین سن و سالی، توقعی بیجاست. جایگاه این فرد مشورتی است، کاری که در حال حاضر با تدبیر رهبر انقلاب درباره هاشمی و وجودش در مجمع تشخیص مصلحت نظام در حال تحقق است.
اما این فقط یک بُعد از ناتوانی مدیریتی هاشمی رفسنجانی است. او سال ها پیش وقتی میان سال بود با اعتماد مردم در رأس مدیریت اجرایی کشور قرار گرفت. هر چند در آن ایام، دولت تحت مدیریت او زحمات زیادی کشید اما کیست که تورم 49 درصدی آن ایام که کمر مردم را شکست، به یاد نیاورد! و این در حالی است که این تورم به هیچ وجه محصول یک جراحی بزرگ اقتصادی نبود. سیاست های هاشمی در حوزه اقتصادی و مدیریتی، چنان شکاف طبقاتی ای ایجاد کرد که برای اولین و آخرین بار (تاکنون) در چند شهر کشور اعتراضات و آشوب های خیابانی نسبت به وضعیت معیشتی صورت گرفت که البته هیچ یک ریشه سیاسی نداشت. شاید همین یک دلیل کافی باشد برای عدم احراز صلاحیت کاندیدای مورد نظر در انتخابات یازدهم.

2 . حمایت ضدانقلاب و جریان بیگانه
انتخابات نهم ریاست جمهوری در سال 84 را هیچ کس از یاد نبرده. در آن انتخابات همه شاهد بودند که چطور جبهه ای از حامیان هاشمی رفسنجانی شکل گرفت. جبهه ای که یک سر آن در داخل و حتی از محترمین شهر مقدس قم قرار داشت و سر دیگرش در آن سوی مرزها و در حلقه های ضد انقلاب و بیگانه. حامیان آن روز هاشمی در داخل کشور، هر چند دلیل حمایتشان را سابقه و نزدیکی هاشمی با ارکان انقلاب می دانستند اما وقتی حمایت بیگانگان از هاشمی را دیدند و ستادهای غیرمتعارف او را در داخل کشور مشاهده کردند، تا خواستند بجنبد و پای خود را از خط حمایت از هاشمی عقب بکشند، صندوق های رأی را در برابر خود دیدند و آنجا بود که دیگر نمی توانستند کاری کنند. ای کاش حمایت و امید بیگانگان و ضد انقلاب به هاشمی، همان روزها در اذهان دفن می شد و به روزها و سال های بعد کشیده نمی شد، اما چه می شود کرد وقتی هاشمی با نقشی که در فتنه سال 88 بر عهده گرفت، نسبت بین خود و جریان بیگانه و ضد انقلاب را نه تنها از بین نبرد که آن را از قبل هم کمتر کرد. این روزها که بماند جای خود، وقتی رسانه های بیگانه را ورق می زنید، مهمترین خبر، اجماع عناصر ضد انقلاب و بیگانه در حمایت از هاشمی است و فایده ای که حضورش برای آنها دارد. جای امام راحل خالی وقتی پیش از این به صراحت بارها و بارها فرموده بودند: هرگاه دیدید دشمن و رسانه های او از شما تعریف و تمجید می کنند، در خودتان شک کنید و سوگمندانه هاشمی در راهی که برگزیده بود، شک نکرد با این که قرآن کریم هم به صراحت فرموده است: لن ترضی عنک الیهود و لن النصاری حتی تتبع ملتهم.
واقعا اگر کاندیدای دیگری تا این اندازه، حمایت بیگانگان از خود را به دنبال داشت، از سد شورای نگهبان می گذشت!؟

3 . سواستفاده های مالی در انتخابات سال 84
حمزه کرمی از اعضای حزب منتسب به هاشمی رفسنجانی و از نزدیکترین یاران فرزند هاشمی در دادگاه بعد از فتنه سال 88 می گوید: از سال 82 به توصیه محمد هاشمی رفسنجانی به سازمان بهینه سازی مصرف سوخت رفتم. وقتی وارد آن سازمان شده و شروع به کار کردم در خلال کار متوجه قصد حضور آیت الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات دور نهم شدم. کرمی ادامه داد: باید بگویم که در سازمان بهینه سازی مصرف سوخت نیز مهدی هاشمی نقش موثری داشت. وی معتقد بود که انتخابات در ایران با پول بیت المال برگزار می‌شود و اعتقادی به هزینه شخصی برای انتخابات نداشت. لذا بنده با وی صحبت کردم و البته گوشزد هم کردم که استفاده از پول بیت المال در انتخابات جرم است ولی مهدی هاشمی نمی‌پذیرفت.
این متهم بازداشت شده در جریان حوادث اخیر ادامه می دهد: یک شرکت 500 میلیون تومان برای چاپ یک میلیون جلد کتاب پول دریافت کرده بود در حالی که تنها 25 هزار جلد کتاب شد و مابقی پول صرف تبلیغات مورد نظر مهدی هاشمی برای پدرش شد.
کرمی می افزاید: مهدی هاشمی معتقد به پولشویی بود. وی پول‌های را از سازمان بهینه سازی دریافت می‌کرد و آنها را مکررا به دلار و ریال تبدیل می‌کرد. وقتی دلیل این کار را از وی پرسیدیم، وی گفت که با این کار کسی نمی‌تواند منشاء پول‌ها را کشف کند.
وی اضافه می کند: با فشار مهدی هاشمی از سازمان بهینه سازی مصرف سوخت به منظور تبلیغات در دوره نهم انتخابات ریاست جمهوری برای پدرش یعنی آیت الله اکبر هاشمی رفسنجانی پول برداشت می‌شد و مهدی هاشمی پس از شکست پدرش در انتخابات به اقدامات خود ادامه داد و مابقی پول‌های باقی مانده و بدهکار شده خود را نیز به شرکت‌هایی که برای پدرش تبلیغ می کردند، پرداخت کرد.
این متهم دستگیر شده در جریان حوادث اخیر اظهار می دارد: مهدی هاشمی به این اقدامات خود در حالی دست می‌زد که که این پول‌ها باید صرف تبلیغات برای بهینه سازی مصرف سوخت صرف می‌شد نه تبلیغات برای پدر وی. پول‌هایی که وی برای تبلیغات در انتخابات دور نهم انتخابات ریاست جمهوری برای پدرش هزینه کرد (در سال 84 یعنی هشت سال قبل) معادل 2 میلیارد تومان بود."
این اعترافات که بسیاری از شواهد و قرائن دیگر، دلیل روشنی بر صحت آنهاست، نشان می دهد که متأسفانه هاشمی رفسنجانی به دلیل عدم توان مدیریت فرزندانش، در این دوره و قبل از آن در دوره مدیریت اجرایی کشور، تخلفات بسیاری توسط خانواده و اطرافیان وی صورت گرفته که حتی یکی از آنها برای رد صلاحیت افراد دیگر کافی است.
شاید ادعا شود که این موارد هنوز به اثبات نرسیده پس قابل استناد نیست، در پاسخ باید گفت با فرض پذیرش این اشکال، آیا همین میزان برای عدم احراز صلاحیت کافی نیست؟ آیا این امر حکایت از عدم توان هاشمی رفسنجانی برای مدیریت فرزندانش دارد؟

4 . نوع نگاه درباره ولایت فقیه و عدم التزام عملی به آن
سوگمندانه باید گفت که عملکرد آقای هاشمی رفسنجانی - حداقل در ده سال اخیر -به روشنی حکایت از فاصله وی از رکن انقلاب اسلامی می کند تا جایی که اخیرا در جمع هواداران خود اعلام کرد که رهبر معظم انقلاب دیگر مانند گذشته به او اعتماد ندارد. شاید لازم نباشد که ما برای اثبات عدم التزام هاشمی رفسنجانی به ولایت فقیه، خود را به زحمت بیندازیم وقتی هنوز کمتر از چهار سال از فتنه سال 88 و تفاوت عمیق عملکرد هاشمی با توصیه های و فرامین رهبری انقلاب در خصوص نحوه برخورد با آن کودتا در برابر ماست.
اما واقعا چرا اینگونه است؟ شاید این مشکل به نوع ساختار ذهنی هاشمی از نظام اسلامی بر می گردد. ظاهرا در منظومه فکری ایشان، نظام جمهوری اسلامی مترادف با حضور یک فقیه جامع الشرایط در رأس آن نیست یا حداقل این موضوع به اندازه ای که در قانون اساسی و تفکر امام راحل پیش بینی شده بود نیست. این نکته را از آن باب یادآور می شوم که ما در عملکرد وی چنین تقیدی را حس نمی کنیم. حتی هاشمی خود یکبار این موضوع را به زبان آورده است آنجا که وقتی درباره آینده دانشگاه آزاد با دیگر اعضای هیأت امنای دانشگاه آزاد به بحث نشسته بود. هفته نامه 9 دی پیش از این در شماره 7 خود (30 بهمن 89) سندی را منتشر ساخت که برگرفته از یک فایل صوتی بود. در ادامه، ابتدا خلاصه ای از این جلسه و سپس به دلیل اهمیت مطالب طرح ‎شده، عین مذاکرات طرح‎شده در آن فایل صوتی را نقل می کنیم.
هیأت امنای سابق دانشگاه آزاد در جلسه تاریخ 7 اسفند 87 در خصوص موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد و تغییر اساسنامه آن تشکیل جلسه می دهد. در این جلسه، هاشمی رفسنجانی ابتدا در خصوص ارسال اساسنامه پیشنهادی در دست بررسی خودشان به شورای عالی انقلاب فرهنگی و همچنین ارسال کامل یا ناقص آن برای مقام معظم رهبری، از اعضا نظرخواهی می کند و هریک از اعضا، نظر خود را عنوان می‌کنند. میرحسین موسوی بین حاضرین بیش از دیگران نگران موضوع وقف دانشگاه آزاد است، بنابراین پیشنهاد می کند که وقف اموال در اساسنامه نیاید؛ بلکه اول وقف شود و بعدا اساسنامه پیشنهادی برای رهبری ارسال شود تا وی در برابر عمل انجام‎شده قرار گیرد! برخی از اعضا در مذاکرات خود از این که سازمان اوقاف بتواند نسبت به این وقف اشرافی پیدا کند، احساس نگرانی می کنند و حتی یکی از اعضا خطاب به هاشمی می گوید: "شما باید با آقا صحبت کنید حتماً تولیت دانشگاه آزاد مثل خیلی چیزهای کوچک‌تر از این، زیر نظر ولی فقیه باشد و نفرات آن را هم مجمع تشخیص مصلحت، شورای نگهبان و... یعنی افراد هیات موسس را هم ولی فقیه زمان مشخص کنند، در این صورت از شمول کار هم بیرون می‌آید ".
اما ادامه بحث در مشروح مذاکرات: هاشمی می گوید: "نه من با این موافق نیستم، اگر بدهیم به اختیار ولایت فقیه، خیلی آسان مثل بقیه جاها در مسیرهایی می‌افتد که نمی خواهیم(!) مثل بنیاد مستضعفان و تبصره 82 می شود؛ آنها هم اموال‌شان کمتر از دانشگاه آزاد نیست. آن‎وقت آدم نمی‌داند چه اتفاقی ممکن است بیفتد ..."
در این بین، هاشمی پیشنهاد یکی از اعضا را که گفته بود: (در صورت فوت کلیه یا اکثریت اعضای مؤسس در یک زمان، ولی فقیه تصمیم گیری کند و این مسئله در اساسنامه گنجانده شود)، رد کرده می‌گوید: "ولی فقیه خوب است؛ ولی اشکالش این است که بعداً اگر نظام ما ولی فقیه نداشته باشد، اگر ما بخواهیم وقف ابدی باشد که نمی‌شود بگوییم ولی فقیه؛ ممکن است نظام ما ولی فقیه نداشته باشد ... تعدادی علی البدل داشته باشد که در صورت حادثه جایگزین شود ".
بر اساس فایل صوتی که هاشمی در پایان در حالی که در ابتدای جلسه اعلام کرده بود در دیدار خصوصی با رهبر انقلاب، ایشان به وی فرموده‌اند شورای عالی انقلاب فرهنگی در جریان جلسه فوق قرار گیرد، بدون توجه به آن توصیه می‌گوید: "ما خبر این جلسه را نباید منتشر کنیم چون من به آقای خامنه‌ای گفته‌ام ما در این جلسه می‌خواهیم تصمیماتی بگیریم و بعد آن را به شورای عالی انقلاب فرهنگی بدهیم. اگر خبر این جلسه را منتشر کنیم و مصوبات را به شورا ندهیم، خوب نیست، بنابراین خبر این جلسه را ندهید ".
اکنون چند سؤال جدی مطرح است که آقای هاشمی به عنوان کاندیدا امروز و رییس مجلس خبرگان دیروز باید به آنها پاسخ دهد
هاشمی رفسنجانی آن روز در حالی که در رأس مجلس خبرگان قرار داشت و باید مدافع پر انرژی اصل ولایت فقیه می بود، چگونه احتمال می دهد شاید روزی نظام ما ولی فقیه نداشته باشد؟ آیا اساساً نظام بدون ولایت فقیه، اسلامی و مشروع خواهد بود، حتی اگر جمهوری اسلامی باشد؟ چگونه است که هاشمی رفسنجانی دانشگاه آزاد را همیشگی می داند ولی ولایت فقیه را نه؟ کدام نظام مدّ نظر هاشمی است که ولی فقیه ندارد؟
شاید گفته شود این ادبیات هاشمی سهو لسان بوده و نه اعتقاد قلبی او؛ این احتمال، هرچند ممکن است اما بررسی مواضع هاشمی قبل از فتنه 88 تا امروز به همگان ثابت می کند که این کلمات سهو لسان نیست بلکه نشان از تغییر نگاه هاشمی به این مقوله دارد. با این حساب باید پرسید در این صورت آیا واقعاً هاشمی رفسنجانی باز هم می تواند صلاحیت حضور در انتخابات را داشته باشد؟ سستی در اعتقاد به ولایت فقیه چگونه با چنین جایگاهی تطابق دارد؟
در قسمتی از جلسه، هاشمی دلیل مخالفت خود با پررنگ شدن نقش رهبری در سرنوشت دانشگاه آزاد را این‏گونه اعلام می کند که در این صورت دانشگاه می افتد در مسیری که ما نمی خواهیم! ایشان باید توضیح دهد: این چه مسیری است که رهبر انقلاب می خواهد و هاشمی نمی خواهد؟ هاشمی در بخش دیگری می‌گوید: رهبری ملاحظاتی دارند که معلوم نیست ما بتوانیم اعمال کنیم، مانند عزل و نصب رؤسای دانشگاه‌ها! مگر رؤسای دانشگاه آزاد قرار است چه ‎کسانی باشند که تغییر آنها غیرممکن نشان داده می شود؟ به دنبال چه افرادی هستند که مخالفت ولی فقیه را در پی خواهد داشت؟
چرا هاشمی رفسنجانی از اعضای جلسه می خواهد مشروح مذاکرات این جلسه منتشر نشود؟ خود او در ابتدا نظر رهبری را مبنی بر لزوم اطلاع اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان می دارد و در پایان به‏ خلاف آن دستور می‌دهد.
قطعا یکی از مهمترین دلایلی که اعضای محترم خبرگان رهبری را برای رأی "نه" به هاشمی ترغیب کرد، همین موارد و نوع نگاه وی به اصل ولایت فقیه بود.
گفتنی است که این نوار صوتی از جمله اسنادی بود که مهدی هاشمی در آبدارخانه ساختمان هیأت امنای دانشگاه آزاد جاسازی کرده بود و به دست سربازان گمنام امام زمان کشف شد.

5 . نامه بدون سلام و السلام خطاب به رهبری
قطعا چهره های ریزی مانند خاتمی، کروبی، بهزاد نبوی، تاج زاده، موسوی خوئینی ها و ... را نمی توان شاه کلید فتنه سال 88 دانست. چرا که همه این عناصر در فتنه ده سال قبل از آن هم بودند. آیا فتنه 18 تیر سال 78 کار عناصری غیر از این افراد بود؟ آیا مگر غیر از این است که جلسات طراحی این فتنه با مدیریت مصطفی تاج زاده بر روی قایقی در پشت سد کرج برگزار می شد تا به زعم آنها از تیررس هرگونه شنودی در امان باشد؟ این جماعت در سال 78 هم می خواستند فتنه ای بمانند فتنه سال 88 اجرا کنند اما نتوانستند، چرا ؟ چون هاشمی آن روز، مغبوض این جریان بود و هرگز به تکیه گاه شدن این افراد تن نداد اما ده سال بعد، وقتی هاشمی در بغض "نه" مردم می سوخت، برای انتقام از شکست سال 84 حاضر شد تا تکیه گاه این جریان شود.
هاشمی در طول این مدت سکوت کرد حتی وقتی حرامیان در روز عاشورای سال 88 به خیابان ریختند وی حاضر نشد شفاف و محکم در دهان فتنه سبز که تمام قد به دفاع از حرمت شکنان عاشورا به میدان آمده بودند، بزند. حال مردم چگونه بپذیرند که شورای نگهبان، چنین فردی را برای ریاست جمهوری ایران اسلامی که هویتی غیر از عاشوار ندارد، تأیید خواهد کرد.
شیپور آغاز فتنه سال 88 را باید نامه سرگشاده "بدون سلام و السلام" هاشمی دانست که چند روز قبل از انتخابات منتشر شد، نامه ای که هاشمی در آن از دود آتش خشم احزاب خبر داده بود و روز انتخابات همسر هاشمی آن را علنی تر گفت. شاید به همین دلیل بود که وقتی چهار نهاد امنیتی در همان ایام به بررسی ریشه های فتنه سال 88 مأمور شدند، همگی به یک جا رسیدند!

6 . تریبون نماز جمعه مهم تر است یا تریبون ریاست جمهوری
در فتنه سال 88 هاشمی رفسنجانی آنقدر بر طبل فتنه کوبید که دشمن را به طمع انداخت. مواضع هاشمی در فتنه سال 88 نقش تنفس مصنوعی برای فتنه گران را داشت، آنها با تکیه بر هاشمی، همان اهداف براندازنه ای را دنبال کردند که عَلمش را در 18 تیر سال 78 برافراشته بودند اما باز چه می توان کرد، وقتی لجاجت و کینه از رقیب انتخاباتی ای که هاشمی در سال 84 از او شکست خورده بود، او را به آنجا کشاند که کف و سوت دشمن در تشویق از مواضع هاشمی را نبیند! بنابر اصل ولایت پذیری، قاعدتا باید بعد از خطبه های نماز جمعه رهبر معظم انقلاب، دیگر هیچ ساز ناکوکی از تریبون نماز حمعه شنیده نمی شد، اما هاشمی دقیقا بیست و شش روز پس از شنیدن توصیه های راهبردی رهبر انقلاب در کور کردن فتنه دشمنان قسم خورده انقلاب، سخنانی را در نماز جمعه تهران ایراد کرد که دشمنان امام و انقلاب را به وجد آورد. طمع دشمن بر هاشمی به جایی رسید که برای اولین بار رسانه های بیگانه نه تنها مخاطبان خود را به حضور در نماز جمعه ترغیب کردند که آموزش قرائت نماز جمعه هم از این رسانه ها پخش شد! با این همه، هاشمی رفسنجانی تاکنون بارها و بارها اعلام کرده که رهبر معظم انقلاب را فصل الخطاب می داند اما راه حل برون رفت از بحران بعد از انتخابات را راهکارهای ارائه شده خود در نماز جمعه می داند! و دقیقا به همین دلیل بود که خطبه نماز جمعه هاشمی در 26 تیرماه سال 88 ، آخرین نماز جمعه وی تاکنون بوده است.
اکنون باید از شورای محترم نگهبان پرسید: وقتی هاشمی رفسنجانی به حق، در طول سه سال گذشته صلاحیت استفاده از تریبون نماز جمعه را نداشته، چطور می تواند صلاحیت استفاده از تریبون کاندیدای ریاست جمهوری را داشته باشد؟!

7 . حرف های اهل خانه یا حرف صاحب خانه !
همه می دانند که خانواده هاشمی رفسنجانی یک از اصلی ترین ارکان فتنه و کودتای سال 88 بوده اند. از عفت مرعشی همسر هاشمی گرفته تا فائزه و مهدی که بی شک نقش عملیاتی بر عهده مهدی هاشمی بود، برای همین هم وقتی دست قانون به یقه مهدی نزدیک شد، با اشاره پدر، بیش از سه سال به لندن پناه برد!
همین چند روز قبل بود که وقتی عفت مرعشی، مادر مهدی هاشمی رفسنجانی برای شرکت در نخستین جلسه دادگاه پسرش رفته بود، با اشاره به حضور هاشمی رفسنجانی در عرصه انتخابات ادعا کرد: "حاج آقا مطمئناً وارد عرصه انتخابات نمی‌شود." وی خاطرنشان کرد: "انتخاباتی وجود ندارد، مگر برای اینها (نظام جمهوری اسلامی ایران) کاری دارد که رأی‌ها را عوض کنند." قطعت هر دو ادعای همسر وی کذب و غیر واقعی است همانطور که بخش اول ادعای وی غلط از آب درآمد. ولی این اولین بار نبود که همسر هاشمی چنین بی محابا همصدا با ضد انقلاب و بیگانگان، نظام اسلامی را متهم می کرد. چرا که پیش از این در سال 88 نیز وقتی رأی خود را به موسوی داد، در پاسخ به این سئوال که اگر موسوی انتخاب نشود، نظرتان چیست، در برابر دوربین های در حال فیلمبرداری گفت: " اگر موسوی رأی نیاورد یعنی تقلب شده و مردم باید به خیابان‌ها بریزند."
در همان ایام نیز هر جا فتنه گران در حال آشوب و بلوا بودند، اعضای خانواده هاشمی بویژه چهره ای مانند فائزه هاشمی در حال خوردن ساندویچ بود! این ساندویچ ها وقتی مزه خاص تری می یافت که همزمان با ایراد شعار مرگ بر اصل ولایت فقیه، فرزند هاشمی، لقمه ها را زیر پل کالج به دندان می کشید. شاید بگویید جرم فرزند و همسر را که نباید به پای پدر و همسر نوشت! بله اما آیا جز این است که این سخنان و مواضع عفت و فائزه، بازنشر مواضعی است که آنها از بزرگترشان در خانه شنیده بودند! واقعا آیا جز این است؟ بویژه که بزرگتر خانواده هرگز حاضر به اعلام برائت نسبت به این ادعاهای اهل خانه نشد! و اما درباره نقش مهدی که باید فصل جداگانه ای به آن اختصاص داد.

8 . چرا هاشمی رفسنجانی محاکمه مهدی را محاکمه خودش می داند
هاشمی بارها گفته بود که من از مهدی خواستم تا به انگلیس برود و هر وقت بگویم او برمی گردد، هاشمی همیشه تمام قد از مهدی حمایت کرده است و حتی یک لحظه نتوانسته عاقبت مهدی را جدا از عاقبت خودش بداند، حتی برای یک لحظه نتوانسته مانند آیت الله خزعلی، از عملکرد فرزندانش بویژه مهدی اعلام برائت کند! چرا ؟ چون هاشمی مهدی را آیینه خودش می بیند. برای همین محاکمه مهدی را نیز محاکمه خودش می بیند.
مهدی هم البته کم نگذاشته و بارها و بارها اعلام کرده که پدر در جریان فعالیت های او هست. آخرین بار از این رابطه پر رمز و راز چند ماه قبل رونمایی کرد، وقتی فایل صوتی ای از مهدی هاشمی رفسنجانی در رسانه های مجازی منتشر شد که در گفتگویی با یک عنصر فراری ضد انقلاب، از تقسیم کار بین خود و پدرش سخن گفته بود. مهدی هاشمی در این گفتگوی تلفنی که البته بعدها چند نمونه تندترش هم منتشر شد، اعلام می کند:
"من گفتم به شما (ضد انقلاب مستقر در خارج) شماها باور نکردید، این اشتباهی که شما در دوم خرداد کردید و اقای هاشمی را از خاتمی جدا کردید، این دفعه هم شما دعوا راه انداختید. همان دوم خرداد که (اصلاح طلبها) به ما فحش دادند ما گفتیم هدفمان مشترک است و دعوا راه نینداختیم. ما می توانستیم اما تفاهم کردیم که همه نیروها باید متحد بشویم و جلوی نظام بایستیم، استراتژی ما از روز اول همین بوده است ." وی در ادامه ضمن توهین به ارکان نظام و عصبانیت از شکست در مقابل مردم اظهار می کند: "هنوز هم معتقدیم باید به رهبری فشار آورد. این هزینه اش از همه چیز کمتر است. من در آن ور (ایران) که بودم، در بین اطلاعاتی ها زندگی کرده ام. اطلاعاتی ها در هر گروه (ضد انقلاب) نیرو دارند و بینشان اختلاف می اندازند و نمی گذارند متحد بشوند. شما الان نگاه کن ! اپوزیسیون شده 300 گروه ! باید به آنهایی که در داخل کشور در حال جنگ (فتنه) هستند کمک کرد، الان بار بر دوش آنهاست."
مهدی هاشمی می گوید : "ما داریم رو بازی می کنیم ، من با بی بی سی و اینها نمی توانم مصاحبه کنم چون در ایران این کار جرم تعریف شده است. حرف هایی که ماها می زنیم حرف هایی که بابای من زد، از همه حرف های اقایون (اصلاح طلب) تندتر بوده است! ما تقسیم کار کرده ایم هر کسی کار خودش رو می کند. بابا کار خودش رو می کند. اینها به من گیر داده اند چون می خواهند وظیفه اصلی ام را انجام ندهم. وظیفه من به عنوان مهدی هاشمی این نیست که رسانه های خبری را کنترل کنم. من وظیفه ای برایم تعریف شده که آن را انجام می دهم … دعوای من با بابا اینست که ما باید تهاجمی تر بشویم با اینها . "
مهدی هاشمی می گوید: "من خودم را می گویم فائزه رو نمی گویم. من وظیفه ام چیز دیگری بوده است. کارهایی که من کرده ام صد برابر بدتر از سخنرانی های شماهاست و نظام هم می داند که من دارم چه کار می کنم و اینها هم می دانند اخلال هایی که در زمان رفتن رییس جمهور ایران ( آقای احمدی نژاد ) به سازمان ملل ایجاد شد توسط من بوده است و این مساله حتی به تاج زاده و بهزاد نبوی و رضا خاتمی و اینها هم بر خورده است! من خبر دارم. من هم نگفتم کار ما بوده و وارد این بازی نشدم ولی طرف های من می فهمند که من کی هستم و می فهمند من دارم چه کاری علیه نظام می کنم و با من بد هستند "
وی در ادامه با اشاره به مصاحبه هایش با رسانه های بیگانه ادعا می کند :"من با بی بی سی مصاحبه کنم خیلی کارهای دیگر را نمی توانم بکنم و الان از ایران از بالا و پایین کشور با من ارتباط دارند و من اگر فردا با بی بی سی مصاحبه کنم اینها دیگر نمی توانند با من ارتباط داشته باشند. بازی من آنطوری نیست که شما بتوانید بفهمید. اینکه من الان بخواهم رو بازی کنم خیلی زود است. البته من حرفهای شما را قبول دارم که اقای هاشمی باید فتیله را بکشد بالا. ماها هیچ امتیاز عملی الان نمی توانیم از رهبری بگیریم و خیالت راحت باشد نظام هیچ امتیازی الان به ما نمی دهد "
گفتنی است منتشر کننده این فایل (نیک آهنگ کوثر، ضد انقلاب فراری) در ذیل این دو فایل صوتی که در مجموع 20 دقیقه است، تاکید کرده بیست فایل صوتی در اختیار دارد و 18 مورد دیگر را نیز به زودی منتشر خواهد کرد.
اکنون سئوال اساسی از فقها و حقوقدانان شورای محترم نگهبان این است که آیا اگر فرزند یک کاندیدای دیگر چنین جملاتی را بر زبان آورده بود، می توانست از سد شورای نگهبان بگذرد؟ آیا اگر کاندیدای دیگری غیر از هاشمی رفسنجانی چنین پرونده ای داشت، می توانست احراز صلاحیت شود؟ شورای نگهبان قطعا به مرّ قانون عمل خواهد کرد چون ما به آن اعتماد داریم و بر اساس مرّ قانون، اگر فتنه گران کوچکی مستحق رد صلاحیت باشند - که به حق نیز رد شده اند - رأس فتنه 88 صد برابر بیش از آنها مستحق رد صلاحیت یا حداقل عدم احراز صلاحیت است. بنابر این چرا هاشمی باید از این فرصت در راستای فتنه ای دیگر بهره ببرد؟
تکمله: این هشت بند اگر برای "رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی کافی نباشد – که هست – قطعا برای عدم احراز صلاحیت وی کافی است.