بیشتر شهروندان عرب مخالف طرح رژیم سعودی برای توسعه مسجد الحرام هستند.

به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی بی بی سی عربی، بر اساس نظرسنجی پایگاه اینترنتی این شبکه، شصت و پنج درصد عربها تخریب بخش هایی از مسجد الحرام را به منظور توسعه آن رد می کنند.
سی و پنج درصد از شرکت کنندگان در این نظرسنجی، موافقت خود را از طرح عربستان برای توسعه مسجد الحرام اعلام کردند.

بیانیه 10 انجمن اسلامی دانشجویان کشور خطاب به برخی نمایندگان مجلس و مسئولین، به جهت اقدامات نامناسب سیاسی و سیاسی کاری نابه جای آنان در آستانه انتخابات.

در ایام­ پر تب ­و تاب سیاسی کشور­که ­همه در­حال تلاش برای تحقق حماسه سیاسی هستند تا بتوان در ادامه سال حماسه اقتصادی رانیز تحقق­ بخشید، متاسفانه عده ای منافع سیاسی خود را دنبال میکنند. البته این خودخواهی سیاسی چندان غریب نیست اما، دردناک تر آن است که این عملکرد در جایگاه هایی همچون نمایندهای خانه ملت و یا نمازجمعه دیده می شود و این افراد طوری غرق درسیاست شده اند که، هرگز آسیب زده شده به جایگاه هایی از نظام که در آن مسئولیت دارند را نمی بینند.

نامه ای که با آن همه تلاش، کمتر از یک سوم نمایندگان مجلس اصولگرا به شورای نگهبان ارسال کرده اند و برخی اقداماتی از این دست موجب شد تا دلائل زیر را برای نقد از این دست اقدامات مطرح کنیم:
نماینده مجلس جایگاه قانون گذاری و نظارت دارد و وظیفه اش این است که ازحقوق ملت دفاع کند و خود با عمل به قوانین الگویی برای سایر ارگانهای نظام در مسیر قانون گرایی باشند. هر چند که معتقدیم بسیاری از مشکلات کنونی نتیجه تقصیر و قصور و مسامحه­ی بیش از اندازای همان سنخ نمایندگان مجلس نسبت به عملکردهای دولت می باشد و حتی شائبه دخالت های سیاسی و اهداف جناحی برخی نمایندگان در وظایف قانونی شان را تقویت می نماید؛ نامه اخیر نمایندگان به نوعی غیر قانونی و دخالت در وظایف شورای نگهبان محسوب می شود و این اقدام موجب اخلال در روند تصمیم گیری اعضای آن می شود.

همان طور که سوء استفاده رئیس جمهور از جایگاه رئیس جمهوریش برای حمایت و معرفی یک شخص خاص خلاف شرع و قانون بود تلاش تعداد قلیلی از نمایندگان در این راستا غیر قانونی و به دور از شأن موکل مردم می باشد. درخواست رد صلاحیت آقای هاشمی در حالی مطرح شده که ایشان علاوه بر عضویت در مجلس خبرگان رهبری از سوی مقام معظم رهبری برای چندمین بار به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب شده اند و مسائلی که در نامه مطرح شده بود و همچنین خطابه­ی برخی امامان جمعه که حتی عضو شورای نگهبان نیز می باشند نشان می دهد که برخی از صاحبان تریبون، که دارای جایگاه های حقوقی نیز می باشند درک و شناخت سیاسی خود را بیشتر از مقام معظم رهبری می دانند و افرادی را که ایشان برای جایگاه های مهم مناسب می دانند، خطرناک می دانند.

در کنار برخی انتقادات که از عملکردهای جناب آقای هاشمی داریم، اما حضور ایشان در عرصه انتخابات ریاست جمهوری را مثبت دانسته و چنانچه قرار است نقدی هم اتفاق بیافتد، اقدام درست را گفت وگو در فضای منطقی و با رعایت احترام می دانیم و نه تخریباتی که گروه های مشخص با اهدافی مشخص تر برای حذف رقیب انتخاباتی خود در چند روز گذشته آغاز کرده اند. فضای بی اخلاقی به وجود آمده که علی رغم تاکیدات مقام معظم رهبری، شاهد آن هستیم، متاسفانه افرادی که تا دیروز از دین مداری و اخلاق سخن می گفتند امروز با حضور رقبای جدی و در خطر دیدن جایگاه سیاسی خود نتوانستند قدرت طلبی خود را پنهان کرده و با برهم زدن وحدت ملی و ایجاد اختلاف و تهمت افکنی به گروه های مختلف سیاسی در پی رسیدن به قدرت هستند تا بتوانند افراطی گری خود را ادامه دهند. این درحالی است که امروز کشور بیش از هر زمان دیگری نیازمند انسجام و همبستگی ملی، که امید بخشی و اعتدال را در پی دارد، می باشد.
در حالی که در جایی از قانون از مساله سن و سال رئیس جمهور حرفی به میان نیامده است، برخی افراد کهولت سن کاندیداها را دلیل رد صلاحیت می دانند و در حالی که باید به افرادی که در سن بالا هم آستین های خود را برای بهبود شرایط کشور بالا زده اند تشکر کرد و کاری را که درمجلس نتوانستند به پیش ببرند میخواهند ازمسیرهای دیگر دنبال کنند. نکته ای که لازم است یادآور شویم این است که مگر جز این بوده که امام راحل در سن 76 سالگی انقلاب کردند و با نهایت صلابت نزدیک به 10 سال ملت را رهبری کرده و کشور را از گردابهای مختلف نجات دادند.

این نکته نیز جای بررسی مجدد ولایت مداری این افراد را می طلبد. هر چند که برای ریاست جمهوری توان بیشتری نیاز می باشد اما با مدیریت و تدبیر کافی می توان این موضوع را ترمیم نمود. همچنین حضور آیت ا... جنتی با 87 سال سن در شورای نگهبان نیز حاکی از آن است که قطعا افزایش سن نمی تواند توان سیاسی فرد را کم کند. نکته ای دیگر که باید یادآور شد این است که متاسفانه برخی از اعضای شورای نگهبان از تریبون های مختلف، طوری مواضع شورای نگهبان را اعلام می کنند که در واقع با نوعی جهت گیری سیاسی و همراه با ارائه نظرات شخصی آن ها همراه است و شاعبه ای که پیش می آید این است که انگار به دنبال سلیقه سیاسی مدنظر خود در انتخابات هستند.

باز نیز شاهدیم که برخی از تشکل های دانشجویی و افراد منتسب به این تشکل ها خواسته یا ناخواسته در پازل برخی گروه های سیاسی و جناح های سیاسی که خواستار حذف رقیب انتخاباتی خود می باشند، قرار گرفته و به اصل حریت و استقلال جنبش دانشجویی که در ذات این جنبش می باشد کم توجهی می نمایند ، که از ایشان خواستاریم در راستای مشارکت حداکثری و حضور سلایق مختلف در انتخابات تلاش بیشتری نماید. در پایان تمامی جریان های سیاسی و کلیه رسانه ها را به اخلاق و تقوای سیاسی توصیه نموده و تقاضا داریم هیچ چیز را ارجح بر منافع ملی و مصالح کلی نظام نداند. انشالله

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شیراز
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی کرمان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه فسا
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی لرستان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی سمنان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ترببیت دبیر شهید رجایی

به گزارش عصر امروز به نقل از شبستان، یک مبلغ وهابی در شبکه ماهواره ای با استناد به فتوای «بن باز» تخریب مسجد الحرام را به دلیل اختلاط زن و مرد خواستار شد!

به گزارش براثا، یوسف الاحمد، مبلغ وهابی سعودی و عضو سابق هیئت تدریس در دانشگاه امام در ریاض در یکی از شبکه های ماهواره ای گفت که برای ممنوعیت اختلاط زن و مرد مسجد الحرام را تخریب کنند!


وی با استناد به فتوای «شیخ عبدالعزیز بن باز» تاکید کرد که اختلاط بین زن و مرد یعنی دو جنس مخالف در مسجد الحرام حرام است.

این مفتی وهابی تخریب کامل مسجد الحرام را خواستار شد و پیشنهاد داد تا برای جلوگیری از اختلاط زن و مرد مسجد الحرام در 10، 20 یا 30 طبقه ساخته شود.

یوسف الاحمد، یکی از مفتی های تندرو در عربستان است که با فتواهای عجیب و غریب خود در رسانه ها بحث برانگیز است.

شیخ عبدالرحمن البراک یکی از مفتی های وهابی سعودی چندی پیش فتوا داده بود که کسی که اختلاط زن و مرد را مباح می داند باید کشته شود.

  علمدار بصیر به نقل از شیعه نیوز، "ابوبکر الحنبلی" یکی از اعضای شورای موسوم به "شورای علمای مصر" در یک سخنرانی ، ازدواج با زنان شیعه را حرام اعلام کرد و افزود: زن شیعه کافر و چون یک بودایی است.

وی در خطبه ی روز جمعه ی خود در مسجد "التابعین" قاهره به آوردن نام مذهب حقه ی تشیع د رکنار بهائیت، اظهار داشت: ازدواج با زنان شیعه ی رافضی و بهایی حرام است زیرا همگی کافر و بودایی هستند؛ اما ازدواج با زنان اهل کتاب خواه یهودی یا مسیحی جایز است! وی این اظهارات خود را هنگام بحث و توضیح انواع ازدواج های حرام بیان داشت.

گفتنی است شیعه هراسی در مصر مدتی است به اوج خود رسیده است به نحوی که چندی پیش "محمود حامد" سخنگوی جریان جوانان شیعی مصر طی سخنانی ضمن محکوم کردن افزایش حملات به تشیع در این کشور اعلام کرد: عامل این گونه حملات و سازماندهی به آنان فقط سلفی ها هستند، وی افزود: سلفی ها چون عروسکی در دست سعودی هستند و مذهب وهابی سعودی را در مصر پیاده کرده و طبق آن عمل می کنند، و این موضوع را در سرکوب شیعیان به خوبی به نمایش گذاشته اند.

در همین راستا "نوار عثمان " از فعالان سیاسی مصر در سخنانی می گوید:" سال های سال است که شیعیان در این کشور رفت و آمد می کنند و هیچ مشکلی هم پیش نیاورده اند اما حالا که افراطیون سلفی در رأس امور مصر قرار گرفته اند، شیعیان به یکباره مشکل ساز شده اند! به نظر من چنین ادعایی اصلاً منطقی نیست"

فارس به نقل از امریکن اینترپرایز نوشت: «پل ولفوویتز» در مقاله‌ای می‌نویسد: اگر ایالات متحده اهرمی در اختیار داشت، شاید تا به حال می‌توانست که تمامی بحث‌ها در خصوص پایان مسالمت آمیز بحران سوریه را به جایی برساند.

اما حتی اگر آمریکا می‌توانست از اهرم مذاکره هرچند دیرهنگام در بحران سوریه استفاده کند، عملا هیچگونه امکانی برای تحقق خیال‌پردازی اوباما در کنفرانس مطبوعاتی وی با دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس وجود ندارد.

وی در این کنفرانس گفت: «اگر در حقیقت بتوانیم که واسطه انتقال قدرت سیاسی به صورت صلح آمیز باشیم که در آن بشار اسد از قدرت کنار رود و آسیبی به کشور وارد نشود؛ و منافع تمامی قومیت‌ها و گروه‌های مذهبی در سوریه لحاظ شده، به خونریزی‌ها خاتمه داده شده و وضعیت تثبیت گردد، این به نفع همه خواهد بود. و ما همچنان اصرار داریم که این مساله رخ دهد. این مساله چالش برانگیزی است، اما ارزش تلاش را دارد.»

کامرون که در کنار اوباما ایستاده بود، ادعا کرد که منافع مشترکی با روسیه وجود دارد که نهایتا سوریه‌ای باثبات و دموکراتیک ایجاد خواهد گردید. اما پوتین رئیس جمهور روسیه هیچگاه از علاقه خود برای تشکیل سوریه دموکراتیک سخن نگفته است. جمعه گذشته، پوتین در کنفرانس خبری با کامرون از توافقات محدودتری سخن گفت: «ما هر دو می‌خواهیم تمامیت ارضی و حاکمیت سوریه حفظ شود.»

برای روس‌ها، این هدف به بهترین شیوه بوسیله پیروزی بشار اسد حاصل می‌شود و این فکر که پوتین از سوریه دموکراتیک استقبال می‌کند خنده‌آور است. و بعید است که روسیه از کناره گیری بشار اسد از قدرت حمایت کند. آنها به وضوح اعلام کرده‌اند که هیچگونه علاقه‌ای به این نتیجه ندارند. این مساله اخیرا در لابی‌گری آنها علیه قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل که طبق آن دولت بشار اسد را به خاطر نقض حقوق بشر محکوم می‌کرد، مشاهده کرد. اگرچه این قطعنامه با 107 رای موافق، 12 رای مخالف و 59 رای ممتنع تصویب شد اما روسیه و دیگر مخالفان این قطعنامه توانستند تعداد آرا موافق را 20 درصد نبست به قطعنامه مشابه سال گذشته با 133 رای موافق تقلیل دهند.

آخرین قطعنامه همچنین از تمامی طرفین خواست که سریعا نقشه راه مصوب آخرین نشست ژنو را برای انتقال سیاسی قدرت پیاده نمایند. نه اوباما و نه کری وزیر امور خارجه هیچگونه توضیحی در خصوص اینکه چرا نشست مجدد امسال می‌تواند به نسبت نشست سال گذشته نتیجه بهتری در برداشته باشد ارائه نکرده‌اند. خصوصا وقتیکه در 12 ماه گذشته قدرت‌های غربی اقدام جدی برای تقویت نیروهای میانه رو در جبهه مخالفان انجام نداده‌اند.

همانطور که روزنامه نیویورک تایمز گزارش داد، این انفعال یکی از دلایل اصلی است که می‌تواند توضیح دهد که چرا جبهه مخالفان مسلح در حال جنگ با دولت، اینقدر تندرو است و گروه‌های اندکی وجود دارند که به رغم دارا بودن قدرت نظامی نیز برای پیشبرد این هدف، موافق چشم انداز سیاسی آمریکا می‌باشند. همانطور که یکی از فرماندهان شورشی به تایمز گفت «اکثر شورشیان تندرو گروه النصره به خاطر سلاح و نه ایدئولوژی به این گروه پیوسته‌اند.»

با این حال، اگرچه رهبران غربی درباره نشست دیگری حرف می‌زنند، اما حکومت اسد به لطف کمک‌های تسلیحاتی روسیه و ایران، سربازان ایرانی و حزب الله لبنان و شبه نظامیان به تازگی سازمان یافته علوی در حال بدست گیری اوضاع می‌باشد. اگرچه آن دسته از مردم سوریه که موافق امیدواری رئیس جمهور آمریکا درباره سوریه‌ای سالم و در بر گیرنده منافع تمامی قومیت‌ها و گروه‌های مذهبی می‌باشند، اما آنها هیچگونه حمایتی جدی از جانب غربی‌ها دریافت نمی‌کنند. در این موضع ضعف، حضور در کنفرانس ژوئن نیز تقریبا برای آنها غیرممکن می‌باشد که این مساله پیروزی دیگری برای بشار اسد محسوب می‌شود.

و بنابراین، این کشور همچنان به سبب درگیری بین حکومت اسد و جبهه مخالفان که شاید به همان نسبت تحت سلطه اسلام گرایان تندروی ظالم می‌باشد، در حال نابود شدن است. و همچنان به شمار اجساد اضافه می‌شود.

شاید اوباما واقعا معتقد است که این کنفرانس پیشنهاد شده می‌تواند نتیجه خوبی در بر داشته باشد. به احتمال فراوان، وی آنرا به عنوان تنها راه تعویق چند ماهه نیاز به تصمیم گیری سختگیرانه می‌بیند. تا آن زمان، گزینه‌های امریکا، حتی کمتر نیز شده‌اند. در هر صورت، حرف‌های اوباما چندان جدی گرفته نمی‌شوند.

مردم ممکن است که موضع روسیه را دوست نداشته باشند، اما آنها قبل از مخالفت به این مواضع فکر می‌کنند. این واقعیت پیامدهایی را نه تنها در سوریه بلکه در خاورمیانه و حتی در مکان‌های دوردستی از قبیل آذربایجان، گرجستان و کشورهای حوزه بالتیک دارد.

پایان کشتارها در سوریه بسیار مورد علاقه همه می‌باشد. اما تا زمانیکه آمریکا و متحدانش نتوانند از اهرم مذاکره برای پشتیبانی جدی از نیروهای میانه رو در جبهه مخالفان استفاده کنند - چیزی که با تاخیرهای آمریکا دارد به امر غیرممکنی مبدل می‌شود - حتی صلح ناقص هم دور از تصور خواهد بود.