به گزارش علمدار بصیر به نقل از پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی پیش از ظهر امروز در دیدار آقای نوری مالکی نخست وزیر عراق با اشاره به اهمیت تقویت روابط سیاسی و اقتصادی ایران و عراق، تصریح کردند: میدان همکاری‌های روزافزون در بخش‌های مختلف بسیار وسیع است و هیچ مانعی در پیشبرد روابط با عراق و توسعه همکاریهای منطقه‌ای وجود ندارد.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأیید اظهارات نخست وزیر عراق مبنی بر مذاکرات صورت گرفته با دولت ایران در خصوص تقویت روابط اقتصادی، سیاسی و علمی دو کشور، افزودند: رشد علمی ایران در سالهای اخیر بسیار برجسته بوده و انتقال تجربیات علمی به عراق می‌تواند یکی از زمینه‌های مهم همکاریهای دو کشور باشد.

ایشان با مثبت ارزیابی کردن عملکرد دولت عراق افزودند: حرکتی که شما امروز برای کشورتان انجام می‌دهید، حرکت با ارزشی است، البته نیازهای کشور عراق بسیار بیشتر از این است.

رهبر انقلاب همچنین از آقای جلال طالبانی رئیس جمهور عراق بعنوان دوست خوب و صمیمی جمهوری اسلامی یاد و برای ایشان آرزوی سلامتی کردند.

آقای نوری مالکی نخست وزیر عراق نیز ضمن تشکر از دولت جمهوری اسلامی اظهار امیدواری کرد توافقات و مذاکرات وی در سفر به تهران به ارتقای همکاریهای دو کشور در زمینه‌های مختلف منجر شود.

به گزارش علمدار بصیر: شاید زمانی که احمدی نژاد نامه خود را برای روحانی نوشت هیچ کس گمان نمی کرد واکنش های روزنامه های اصلاح طلب و دولتی تا چندین روز پس از این واقعه اتفاق بیفتند.

در ادامه واکنش های این رسانه ها، یکی از روزنامه های اصلاح‌طلب در مطلبی با عنوان بدهکار، طلبکار شد به قانون شکنی و بی توجهی به انتخاب مردم اعتراف کرد.

این روزنامه نوشت: "محمود احمدىنژاد کسى که در آینده تاریخ در مورد او زیاد خواهد نوشت فردىکه على رغم در اختیار داشتن همه گونه امکانات معنوى و مادى و به ویژه حمایتهاى بىدریغ رهبر معظم انق?ب و همکارىهاى 2 قوه دیگر و تعامل و یارى تمامى نیروهاى نظامى و انتظامى کشور با همه اما و اگرها 2 دوره مسـوولیت اداره کشور را عهده دار شد و صدالبته نه این بار او را رئیسجمهورى نمینامیم بلکه افتخارمان این است که در 4 روزنامه سراسرى و کثیرا?نتشار و سه هفتهنامه (که متاسفانه در زمان مسوولیت او با قطع تمامى آگهىهاى دولتى و عدم پرداخت یارانه قانونى شاید معناى کثیرا?نتشار تعبیرى دیگر یافته بود) هیچگاه غیر از نامش عنوان مهم ریاست جمهورى را در مقابل اسم او ننگاشتیم"

این روزنامه که گرایش های دولتی دارد به وضوح اعتراف می کند که رأی25 میلیونی مردم در انتخاب رئیس جمهور قبلی را نادیده گرفته و بر اساس نظرات شخصی خود نام رئیس جمهور رالایق احمدی نژاد نمی‌داند.

این روزنامه نام ریاست جمهوری را برای احمدی نژاد عنوانی کاذب دانسته و نوشت: ایناتفاق بىنظیر در تاریخ مطبوعات کشور شاید به نوعى مث? تحریف تاریخ تلقى شود! اما واقعیتها حقایقى غیر از ایـن راه نشان مىداد! 

یکی از دوستام تعریف می کرد : “با اتوبوس از یه شهر دیگه داشتم میومدم یه بچه ء 5-6 ساله رو صندلی جلویی بغل مامانش یه شکلات کاکایویی رو هی میگرف طرف من هی میکشید طرف خودش. منم کرمم گرفت ایندفعه که بچه شکلاتو آورد یه گاز بزرگ زدم!بچه یکم عصبانی شد ولی مامان باباش بهش یه شکلات دیگه دادن.خیلی احساس شعف میکردم که همچین شیطنتی کردم.

یکم که گذشت دیدم تو شکمم داره یه اتفاقایی میوفته.رفتم به راننده گفتم آقا نگه دار من برم دستشویی.

خلاصه حل شد.یه ربع نگذشه بود باز همون اتفاق افتاد.دوباره رفتم…سومین بار دیگه مسافرا چپ چپ نیگا میکردن.

اینبار خیلی خودمو نگه داشم دیدم نه انگار نمیشه رفتم راننده گفت برو بشین ببینیم توام مارو مسخره کردی…

رفتم نشستم سر جام از مامان بچه پرسیدم ببخشید این شکلاته چی بود؟

گفت این بچه دچار یبوسته، ما روی شکلاتا مسهل میمالیم میدیم بچه میخوره!!!خلاصه خیلی تو مخمصه گیر کرده بودم.خیلی به ذهنم فشار آوردم بالاخره به خانومه گفتم ببخشید بازم ازین شکلاتا دارین؟گف بله و یکی داد..رفتم پیش راننده گفتم باید اینو بخورین. الا و بلا که امکان نداره دستمو رد کنین.خلاصه یه گاز خوردو من خوشحال اومدم سر جام . ده دقیقه طول نکشید راننده ماشینو نگه داشت!!!منم پیاده شدم و خوشحال از نبوغی که به خرج دادم! یه ربع بعد باز ماشینو نگه داشت…! بعد منو صدا کرد جلو گفت این چی بود دادی به خورد من؟ گفتم آقا دستم به دامنت منم همین مشکلو داشتم! کار همین شکلاته بود!شما درکم نمیکردین! خلاصه راننده هر یه ربع نگه میداشت منو صدا میکرد میگفت هی جوون! بیا بریم!

نتیجه اخلاقی : وقتی دیگران درکتون نمی کنند ، یه کاری کنید درکتون کنند.!!!

به گزارش علمدار بصیر: بعد از گزارش صد روزه دولت که در آن انتقادات زیادی نسبت به عملکرد 8 ساله دولت احمدی نژاد صورت گرفت، رئیس جمهور سابق کشور در نامه‌ای، حسن روحانی را به مناظره درباره عملکرد دولت‌های نهم و دهم دعوت کرد تا از عملکرد خویش و یارانش در مناظره ای با حضور روحانی دفاع کند.

همزمان این خبر با واکنش و بازتاب داخلی زیادی مواجه شد به طوری که روزنامه های صبح امروز کشور تیتر نخست خود را به این موضوع اختصاص دادند و یادداشت ها و تحلیل های فراوانی در این خصوص منتشر کردند.

»احمدی‌نژاد، حسن روحانی را به مناظره دعوت کرد» این خبری بود که صبح روز سه شنبه در رسانه های خبری منتشر شد.در بخشی از این نامه که در اختیار خبرگزاری‌ها قرار گرفت آمده: «به احترام تقاضاهای بی‌شمار گروه‌های مختلف مردم و ازجمله صاحبنظران سیاسی و اقتصادی، لازم دیدم که از جنابعالی دعوت نمایم تا در فضایی کاملا دوستانه و صمیمی، در مناظره‌ای صریح، اصولی و روشنگر در منظر افکار عمومی ابهامات را رفع و حقایق ناب را آنطور که هست مورد تصدیق و تاکید قرار دهیم تا از فرصت برداشتن گام‌های بلند و استوار در مسیر روبه‌جلوی کشور دریغ نشود.» احمدی نژاد دلیل تقاضای مناظره را گزارش صدروزه رییس‌جمهوری دانست و مدعی شد این گزارش «بر پایه انتساب عناوین غیرمنصفانه و بی‌پایه به دولت‌های نهم و دهم شکل گرفته بود.«

درخواست احمدی نژاد اما با واکنش تند اکبر ترکانمشاور عالی رئیس جمهور همراه شد. ترکان با بیان اینکه دولت یازدهم از مناظره و پاسخگویی محمود احمدی نژاد نسبت به عملکرد خود استقبال می کند، عنوان کرد: «شرط این مناظره آن است که رئیس دولت دهم راستگو باشد.» وی در ادامه با تاکید بر اینکه ما از پاسخگویی رئیس دولت دهم استقبال می کنیم، عنوان کرده است : «حسن روحانی و محمود احمدی نژاد در یک سطح قرار ندارند که بخواهند با هم مناظره کنند اما به هر حال، ما از پاسخگویی رئیس دولت دهم استقبال می کنیم.»[1]

ترکانطی مصاحبه ای دیگر با خبرگزاری فارس، با بیان اینکه احمدی‌نژاد دیگر رئیس‌جمهور نیست گفت: «پیشنهاد می‌کنم روسای سابق جمهوری با یکدیگر مناظره کنند.» وی در ادامه عنوان کرده است: «برادرانه به آقای احمدی‌نژاد پیشنهاد می‌کنم که از پیشگاه ملت معذرت‌خواهی و از پیشگاه خدا طلب مغفرت کند زیرا خسارت‌های فراوانی به کشور در حوزه اقتصاد، سیاست و اعتماد مردم به دولت وارد کرده است».

محمد رضا صادق مشاور رئیس‌جمهور دومین نفری بود که از سوی دولت یازدهم نسبت به این اقدام واکنش نشان داد. وی با بیان اینکه مردم به اندازه کافی دست به گریبان مشکلات متعدد هستند، افزود: پیش از این دولت، درگیر "بگم‌بگم‌ها" و "بگو بگوها" بوده است، اما دولت یازدهم به دنبال رفع مشکلات و درمان دردهای ملت است.

حمید بقایی معاون اجرایی محمود احمدی‌نژاد در دولت دهم، نفر بعدی این جنجال های رسانه ای بود که طی مصاحبه ای به اظهارات تند ترکان و محمدرضا صادق واکنش نشان دادو گفت: «اینکه آقای صادق تند صحبت می‌کند و آقای ترکان نیز بی‌ادبانه صحبت می‌کند، نمی‌دانم چنین رفتارهایی را چه بنامم، این واکنش از مجموعه‌ای که معتقد به تدبیر و اعتدال و اینگونه حرف‌هاست، جای تعجب دارد. آنها نشان می‌دهند که به شعارهایی که داده‌اند پایبند نبوده‌اند.»[2]

اما موضوعی که در این گزارش مورد بررسی قرار می گیرد واکنش رسانه‌ها و روزنامه های صبح امروز کشور به این درخواست مناظره است که در ادامه می خوانید؛

خبرگزاری مهر شب گذشته طی گزارشی نوشت: بازگشت دوباره به میدان مبارزه طلبی. رئیس جمهور سابق ایران، امروز پس از مدت ها دوباره تیتر اول خبرها شد . این بار اما نه با افشاگری و نمایش فیلم و تهدید به بازکردن پرونده، بلکه با درخواست مناظره از رئیس جمهور دولت یازدهم و پاسخ به گزارش حسن روحانی که در آن به زعم محمود احمدی نژاد «انتساب عناوین غیرمنصفانه و بی‌پایه» انجام شده است.

احمدی نژاد که در مناظره های قبلی با رقبا و منتقدان سیاسی اش، شیوه ای خاص برای مناظره در پیش می گیرد، این بار رئیس جمهور دولت یازدهم را به مناظره فراخوانده است. آیا روحانی پیشنهاد احمدی نژاد برای مناظره را خواهد پذیرفت؟[3]

شکاف در جامعه نتیجه مناظره احمدی نژاد – روحانی

سایت خبری جهان نیوز طی یادداشتی تحت عنوان "چه کسی برنده مناظره بین احمدی نژاد و روحانی است؟" نوشت: «احمدی نژاد و روحانی هر دو نشان داده اند که توانایی غلبه کردن بر رقیب سیاسی خود را در عرصه کلام و ادعا دارند و این توانمندی! را بویژه در انتخابات دو دوره اخیر ریاست جمهوری به اثبات رسانده اند. مطمئنا در صورت رویارویی این دو رئیس جمهور، هر کدام خواهند توانست هواداران خود را راضی نمایند و احتمالا پس از برپایی مناظره هر دو گروه تحلیل خواهند کرد که پیروز مناظره بوده اند بی آنکه کمترین تاثیر مثبت را برروی هواداران طرف مقابل داشته باشند و این یعنی تشدید دو قطبی و شکاف در جامعه و سست کردن زمینه های اتحاد مردم. موضوعی که دقیقا دشمنان این مرز و بوم برای رسیدن به آن، سالها برنامه ریزی و دسیسه چینی کرده اند.

در ادامه این یادداشت آمده است: آری پیروز واقعی این مناظره و نظایر آن، دشمنان انقلاب و بازنده اصلی مردم کشورعزیزمان ایران هستند که ذائقه آنها در چند سال اخیر اندکی تغییر کرده و سیاسیون برای موفقیت در عرصه های انتخاباتی راهی بهتر از تحریک احساسات آنها پیدا نکرده اند. مقوله ای که از آن به عنوان یکی از آفتهای دموکراسی نام برده می شود و مادامی که سطح آگاهی مردم بالا نرود علاجی برای آن ایجاد نخواهد شد! [4]

مجادله آماری دو رئیس جمهور

روزنامه تهران امروز نوشت: محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور سابق به حسن روحانی رئیس‌جمهور کشور نامه‌ای نوشته و خواستار مناظره بر سر عملکرد دو دولت شده است. نامه احمدی‌نژاد پس از آن نوشته شد که اخیرا حسن روحانی طی گزارشی تلویزیونی عملکرد دولت احمدی‌نژاد را زیرسوال برد و گفت که اوضاع فعلی اقتصادی کشور دارای گرفتاری‌های متعددی است که نتیجه عملکرد دولت قبلی است. بدهی 200 هزار میلیارد تومانی، بیکاری گسترده، تورم بالای 40 درصد و رکود گسترده صنایع تولیدی از جمله مواردی بود که روحانی در گزارش تلویزیونی خود بدان اشاره کرد. بیان چنین آمارهایی با واکنش دولتمردان سابق مواجه شد. از جمله علی‌اکبر جوانفکر، حمید بقایی و شمس‌الدین حسینی از اطرافیان احمدی‌نژاد واکنش تندی به این گزارش نشان دادند و متعاقبا احمدی‌نژاد هم با نگارش نامه‌ای به روحانی اعتراض رسمی خود را اعلام کرد. نامه احمدی‌نژاد با واکنش فوری چند مقام دولت یازدهم هم مواجه شده است. از جمله اکبر ترکان و محمدرضا صادق دو مشاور روحانی عکس‌العمل نشان داده و خواستار پاسخگویی دولت احمدی‌نژاد در محکمه شده‌اند.

روحانی عامداً به نقادی از احمدی نژاد پرداخت

سایت خبری فردانیوز نوشت: روحانی عامدا به نقادی تند احمدی نژاد پرداخت تا واکنش او را بر انگیزد. روحانی می خواست احمدی نژاد به سخن در آید تا او بتواند موج منفی ای را که علیه احمدی نژاد در جامعه طی سه سال گذشته ایجاد شده هم استمرار بخشد و هم با ایجاد منازعه با احمدی نژاد موقعیت خود را در میان اقشاری که به او رای داده اند تثبیت کند. بی شک او انتظار واکنش احمدی نژاد را داشت. روحانی می خواست احمدی نژاد به سخن در آید تا او بتواند موج منفی ای را که علیه احمدی نزاد در جامعه طی سه سال گذشته ایجاد شده هم استمرار بخشد و هم با ایجاد منازعه با احمدی نژاد موقعیت خود را در میان اقشاری که به او رای داده اند تثبیت کند. بی شک او انتظار واکنش احمدی نژاد را داشته است و دست پر به میدان خواهد آمد.

زیباکلام: مناظره برای احمدی نژاد یک پیروزی تبلیغاتی است

صادق زیباکلام طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: آقای دکتر احمدی‌نژاد یقینا در تحریر نامه به آقای روحانی و تقاضای مناظره با ایشان به دنبال اهداف و انگیزه‌های مشخصی بوده‌اند. از یک سو ایشان می‌خواهند این پیام را القا کنند که آنچه آقای روحانی به دولت ایشان و عملکرد 8ساله‌شان نسبت می‌دهد حقیقت نداشته و برای اثبات نادرست بودن آن حاضرند با ایشان مناظره کنند. اگر چنانچه آقای روحانی نپذیرند (که علی القاعده این‌گونه خواهد بود)، در آن صورت آقای احمدی‌نژاد پیروزمندانه ادعا خواهند کرد که «دیدید من درست می‌گفتم و حرف‌های روحانی پایه و اساسی نداشت و ایشان حاضر نشدند رو در رو با بنده آن مسائل را مطرح کنند».

اگر هم آقای روحانی بپذیرند که باز آقای احمدی‌نژاد پیروزی دیگری به دست آورده‌اند. در مقابل آقای روحانی در تلویزیون ظاهر خواهند شد و یک مانور تحقیقاتی به نفع خودشان به راه می‌اندازند. صرف‌نظر از آنکه آقای احمدی‌نژاد در مناظره چه بگویند و آقای روحانی چه پاسخ دهند، و مردم حق را به کدام‌یک بدهند، اساسا صرف ظاهر شدن آقای احمدی‌نژاد در تلویزیون و به چالش کشیدن دکتر روحانی فی‌النفسه برای ایشان یک پیروزی تبلیغاتی بسیار مهم خواهد بود.[5]

دعوت به مناظره!

روزنامه وطن امروز نوشت: رئیس‌جمهور در آن برنامه که سه‌شنبه هفته قبل از تلویزیون پخش شده بود، بخش عمده‌ای از اظهاراتش را به نقد عملکرد اقتصادی، فرهنگی و سیاست خارجی دولت‌ سابق اختصاص داده بود. طی روزهای گذشته نیز بسیاری از رسانه‌ها، نمایندگان مجلس و همچنین صاحبنظران سیاسی از سخنان روحانی در این برنامه به‌جای ارائه گزارش عملکرد دولت، انتقاد کرده و خواستار تجدیدنظر رئیس‌جمهور در برنامه بعدی اینچنینی شده بودند. با این حال این انتقادات مانع درخواست مناظره احمدی‌نژاد نشد.[6]

ترمیم خرابی‌ها اولویت‌دارتر از مناظره

سید مهدی طباطبایی طی یادداشتی در روزنامه شرق نوشت: در چندسال اخیر که از ناحیه تحرکات برخی افراد غافل یا مغرض، فضای کشور و مسایل میان قوا به تنش کشیده می‌شد، از سوی چهره‌های باسابقه نظام یادآوری شد که هر سخن و هر روشی که تشنج یا اضطراب در جامعه ایجاد کند سم مهلک است و از ناحیه هر کس و به هر شکل و صورتی رخ دهد، باید متوقف شود. در شرایط فعلی که دولت جدید، کشور را با انواع بیماری‌های اقتصادی، اخلاقی، اجتماعی و فرهنگی تحویل گرفته است و تلاش و مساعی خود را برای بهبود وضعیت مردم به کار بسته، طرح مباحثی مانند «دعوت به مناظره»، محلی از اعراب ندارد. نگارنده با اطلاعی که از سوابق احمدی‌نژاد داشتم پیش‌بینی می‌کردم در مقابل انتقاداتی که از عملکرد وی و دولتش در هشت‌سال گذشته به عمل می‌آید، به شکلی واکنش نشان دهد. البته پاسخ‌دادن و روشنگری، امری پسندیده است. اما روش گذشته وی نشان می‌دهد که در اینگونه فرصت‌ها به‌جای روشن‌شدن حقیقت، به‌دنبال حذف یک سلسله واقعیات است.[7]

وقت محاکمه است نه مناظره!

روزنامه آرمان روابط عمومی با درج عکس بزرگی از احمدی نژاد در صفحه اول روزنامه خود نوشت: «وقت محاکمه است نه مناظره» در ادامه این مطلب آمده است : «بالاخره سکوت احمدی‌نژاد شکست و... خیلی غیرقابل پیش‌بینی نبود که احمدی‌نژاد در برابر اظهارات روحانی و آنچه از عملکرد دولت دهم در گزارش 100 روزه ارائه داد، سکوت نکند. او دیروز از دکتر روحانی درخواست کرد تا در مناظره‌ای با او درباره عملکرد دولت دهم بحث کنند. با انتشار این خبر اولین موضوعی که در ذهن افکار عمومی جرقه زد مربوط به دادگاهی بود که هفته قبل برای رسیدگی به 9 شکایت علیه احمدی‌نژاد برگزار شد و رئیس‌جمهور سابق حاضر نشد با حضور در این دادگاه از اتهاماتی که متوجه او شده است دفاع کند و حالا انتظار دارد در مقابل روحانی بنشیند و از دولت خود دفاع کند. برخی هم این موضوع را مطرح کردند که چرا احمدی‌نژاد در دوران حضورش در ریاست‌جمهوری به کمتر کسی اجازه داد تا به دفاع از خود در برابر انتقادات بپردازد. فارغ از این موضوع در طی 8 سال حضور احمدی‌نژاد در مصدر ریاست‌جمهوری افراد زیادی بودند که خواستار برگزاری مناظره با او بودند که هیچ کدام پاسخ مثبت دریافت نکردند و در انتهای گزارش به بخشی از این درخواست‌ها برای مناظره با احمدی‌نژاد اشاره شده است.«[8]

سخنی با رؤسای جمهور سابق و فعلی

فارغ از نکات مثبت و منفی مناظره میان دو رئیس جمهور برای تنویر افکار عمومی، به نظر می‌رسد، دود این جنجال های سیاسی در وهله اول به چشم مردم و ملت ایران خواهد رفت و بعد از آن، سبب ناکارامدی دولت و دلتمردان خواهد شد.

شاید بهتر باشد آقای احمدی نژاد  نسبت به گذشته خود درباره جواب به منتقدین با الفاظ غیر محترمانه و ... بیشتر فکر کنند و به یاد بیاورند با کسانی که به دنبال مناظره درباره مسائل تخصصی با ایشان و دیگر دولتمردان بودند، چگونه برخورد و به آنها پاسخ داده شد. درباره این مسئله نیز تأملی کنند که مناظره‌های قبلی ایشان چه میزان برای مردم و کشور مفید واقع شده است؟
از سوی دیگر، آقای روحانی نیز باید به اطرافیان خود گوشزد کنند که از الفاظ غیر محترمانه درباره رئیس جمهور سابق پرهیز شود و همچنین از سخنان نسنجیده و غیر معقول اجتناب شود؛ زیرا اینگونه الفاظ سبب تحریک نخبگان و فعالان سیاسی و مردم خواهد شد، دولتمردان یازدهم از دشمن تراشی و ایجاد دشمن فرضی برای فرار از انتقادات باید پرهیز کنند و به فکر مشکلات داخلی و اقتصادی مردم باشند.

به گزارش علمدار بصیر: 9 آذرماه، بزرگراه طبقاتی صدر به طول 11 کیلومتر افتتاح شد که در مراسم افتتاحیه آن لاریجانی و قالیباف حضور داشتند.

این بزرگراه طبقاتی که کلنگ احداث آن 26 ماه قبل به زمین زده شد، 11 کیلومتر طول دارد که تمامی مراحل طراحی و ساخت آن برعهده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء(ص) بود.

مدیر پروژه صدر- نیایش در خصوص این پروژه گفت: این پروژه ابتدا در سال 86 به یک شرکت خصوصی واگذار شده بود، اما به دلیل اینکه پس از سه چهار سال، تنها 9 درصد پیشرفت داشت، مسئولان شهرداری را بر آن داشت جهت تسریع در کار، احداث بخش شرقی تونل را از اواخر 89 و اوایل 90 به موسسه حراء واگذار کنند و به همین دلیل موسسه از طرف قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء (ص) به کمک شهرداری آمد.

تا کنون شرکت ها و موسسات وابسته به قرارگاه خاتم الانبیا (ص) پروژه های زیادی در عرصه سازندگی داشته اند که این پروژه ها از روستاهای دور دست در کشور شروع شده و تا کلان شهر های کشور هم می رسد.

پروژه های عظیم ساخت سد، پل، تونل، پتروشیمی تا آب رسانی و مدرسه سازی در مناطق محروم خدماتی است که همه مرهون زحمات شبانه روزی کسانی است که در این قرارگاه فعالیت می کنند.

در جریان افتتاح پروژه بزگراه طبقاتی صدر که به عنوان افتخاری برای مردم محسوب می شود، محمد باقر قالیباف شهردار تهران طی نامه ای از حجت الاسلام حسن روحانی برای افتتاح پروژه شهید صدر دعوت کرد؛ اما روحانی این دعوت را نپذیرفت.

این درحالی بود که  170 تن از نمایندگان مجلس از قرارگاه خاتم‌الانبیاء سپاه پاسداران و شهردار تهران به منظور اتمام پروژه شهید صدر و تونل نیایش تقدیر و تشکر کردند.

همچنین الیاس نادران، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: در افتتاحیه پل صدر که توسط قرارگاه خاتم‌الانبیا (ص)ساخته شد، پیش خود گفتم، کاش آقای روحانی اینجا بود و می‌دید که سرهنگ‌های این مملکت چه خدماتی به مردم مومن و صبور کشور کرده‌اند.

عدم حضور روحانی در این پروژه عظیم و ملی که انتفاعش برای مردم بود، تعجب بسیاری را برانگیخت؛ چرا که رئیس جمهور پیش از این در پروژه هایی که از اهمیت کمتری نسبت به این پروژه برخوردار بودند، حاضر شده بود.

اولین بار که روحانی موضع گیری‌های مشخص و معنادار خود را در قبال نظامیان نشان داد در مناظره انتخاباتی او در سیمای جمهوری اسلامی بود که اعلام کرد که من یک حقوقدان هستم و سرهنگ نیستم.

در جریان گزارش صد روزه دولت که از سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش شد، بازهم جملات من حقوقدان هستم ، من سرهنگ نیستم از سوی روحانی مطرح شد؛ این درحالی است که هم در دفاع مقدس و هم بعد از آن نظامیان خدمات گسترده ای را در کشور انجام دادند.

با توجه به اظهارات روحانی درباره سرهنگ یا حقوقدان بودن خود، زمانی‌که هیچ کس از او درباره سرهنگ یا حقوقدان بودنش سوالی نمی پرسد و عدم حضورش در افتتاح پروژه ای که نظامیان این مرز و بوم آن را به سرانجام رسانده بودند می‌توان دریافت رئیس جمهور فعالیت های نظامیان در راستای ساختن کشور را بر نمی تابد.

همچنین یکی از دلایل دیگری که می توان آن را دلیل عدم حضور روحانی در افتتاح پروژه صدر دانست رقابت قالیباف در ایام انتخابات با اوست؛ البته انتخابات تمام شده و لازم است که همه مسئولان کشور به جای ماندن در گذشته به فکر آینده باشند و دست در دست هم سعی کنند در مسیر پیشرفت و آبادانی کشور قدم بردارند.

منبع:دانا

به گزارش علمدار بصیر: محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت صبح امروز در حاشیه جلسه هیئت‌وزیران، در جمع خبرنگاران گفت: براساس مصوبه هیئت‌وزیران مصطفی سالاری استاندار بوشهر و مرتضی روزبه استاندار قزوین شدند.

وی اظهار داشت: بخش بعدی و مهم هیئت وزیران به آخرین هماهنگی لایحه بودجه سال 93 اختصاص داشت. باید با افتخار بگویم همکارانم در حوزه معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور و همچنین همه پرسنلی که در سراسر کشور و در دستگاه‌های اجرایی حضور داشتند در یک همکاری فشرده و هماهنگ لایحه بودجه 1393 را در قبل از انقضای مهلتی که 15 آذر است به فرجام رساندند.

سخنگوی دولت ادامه داد: خوشبختانه بودجه با توجه به اینکه تبصره‌هایش در خلال هفته به پایان رسیده بود آخرین هماهنگی‌ها برای ارائه آن که در روز یکشنبه در اولین جلسه مجلس شورای اسلامی صورت می‌گیرد به عمل آمد.

وی تاکید کرد: روز یکشنبه آقای رئیس‌جمهور علاوه بر ارائه بودجه و  بیان ویژگی‌ها و امتیازات لایحه بودجه 1393، عملکرد قانون برنامه پنجم در سال 1391 را که جزء یک تکلیف قانونی است ارائه می‌کند و کار باقیمانده از بودجه سال گذشته را که باید چگونگی اجرای احکام و ارقام قانون برنامه پنجم در سال 1390 هم بود.

وی اضافه کرد: از مجلس و نمایندگان محترم و به ویژه ریاست مجلس که بسیار واقع‌بینانه در جهت تعامل بین دو قوه مدیریت کردند تشکر کنم؛ دیروز طرحی با قید دو فوریت در مجلس مطرح بود مبنی بر اینکه قانون برنامه پنجم مشخصا بند ب ماده 65 اصلاح شود چرا که در این ماده قانونی دولت اجازه داشت از خدمات بازنشستگان برای مشاغلی که در قانون از آنها به مقامات یاد می‌شود و همچنین با تصویری که برای هیئت علمی و فرزندان شاهد وجود دارد بتواند استفاده کند.

نوبخت ادامه داد: به همین جهت دولت در آغاز شرایط خاص کشور مجبور شد در حد 24 نفر در کل از خدمات بازنشستگان موجود استفاده کند. مجلس طبق طرح دو فوریتی برای ممنوعیت و لغو 24 نفر هم قرار بود قانونگذاری کند که مجلس به پیشنهاد طراحان توجه کردند اما رای ندادند. از این رو ما توانستیم از 24 نفر از بازنشستگانی که دارای تجربه بسیار خوبی هستند استفاده کنیم.

سخنگوی دولت گفت: در طی دولت هفتم و هشتم جمع بازنشستگانی که از آنها دعوت به کار شده بود 669 نفر بودند و در دولت‌های نهم و دهم هم 984 نفر هم به عنوان بازنشسته شاغل شدند و دولت یازدهم فقط 24 نفر استفاده شده است.

وی افزود: به هیچ وجه قرار بر این نیست که عرصه‌ها به غیر جوانان واگذار شود. در بسیاری از جلسات استفاده از جوانان، نخبگان و زنان را مورد تاکید قرار داده شده است اما ما فرصتی برای آزمون و خطا برای بعضی از پست‌های حساس نداریم. از این رو به دلیل اینکه کشور در چنین شرایطی است از تعداد معدودی از بازنشستگان استفاده کنیم در واقع منافع ملی را به همراه دارد.

نوبخت تاکید کرد: بعد از اینکه آقای رئیس‌جمهور در روز یکشنبه از بودجه 1393 رونمایی می‌کند در همان روز یا روز بعد در یک مصاحبه تفصیلی فراتر از ارقامی که آقای رئیس‌جمهور در کل بیان می‌کند مصاحبه خواهم داشت و جزئیات لایحه بودجه 93 را اعلام می‌کنم.

واکنش سخنگوی دولت به دعوت مناظره احمدی‌نژاد

وی درباره نامه احمد‌ی‌نژاد مبنی بر مناظره با آقای رئیس‌جمهور اظهار داشت: رسانه‌هایی که این مطلب را منتشر کردند کار درستی بود.

سخنگوی دولت تصریح کرد: رئیس‌جهور در گزارش 100 روزه به مردم به آمار و ارقامی استناد کردند که مراجع رسمی کشور مثل مرکز آمار بیان کرده بودند.

نوبخت گفت: رئیس مرکز آمار جهت دفاع از صحت ارقام که توسط رئیس‌جمهور اعلام شد مصاحبه‌ای را انجام دادند و در واقع این رئیس مرکز همان مدیری است که در دولت قبل فعال بود و از همکاران آقای احمدی‌نژاد محسوب می‌شود.

وی تأکید کرد: هیچ اشکالی وجود ندارد و اگر تردیدی وجود دارند می‌توانند به همان مرکز و همکاران خود رجوع کنند و مستندات آن را بیشتر دریافت کنند.

نوبخت با تاکید بر اینکه جامعه نیاز به آرامش دارد افزود: جامعه از رئیس‌جمهور انتظار داشت که وضعیت موجود را بیان کند و این مواردی که مطرح شد کوتاه بود و آمار بیشتری در این زمینه وجود دارد اما تفسیر آنها چیزی را حل نمی‌کند و ما وقت این حرفها را نداریم. از این رو شهروندان و مدیران اجرایی گذشته اگر سؤالاتی دارند می‌توانند به کارشناسان رجوع کنند.

منبع:دانا

به گزارش علمدار بصیر: «برنادت میهن» سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید روز‌ سه‌شنبه در بیانیه‌ای در ارتباط با توافق ایران و 1+5 (آمریکا،انگلیس،فرانسه،روسیه،چین بعلاوه آلمان) اعلام کرد که توافق جامع نهایی 6 کشور با ایران شامل ظرفیت غنی‌سازی ایران می‌شود.

وی در بیانیه‌اش تصریح کرد: ما آمادگی داریم که در خصوص یک برنامه غنی‌سازی بسیار محدود مذاکره کنیم. اگر ما بتوانیم در خصوص تمامی این محدودیت‌های سخت به یک تفاهم برسیم، سپس مقدمه‌ای خواهیم داشت که شامل میزان بسیار نسبتاً کم از غنی‌سازی می‌شود که این میزان مرتبط با نیازهای واقعی ایران است و هرگونه قابلیت پیشرفت هسته‌ای در مدت زمان کوتاه را از بین می‌برد.

ژنرال «مایکل هایدن» افسر بازنشسته ارتش آمریکا همچنین اعتراف کرد که ایران حتی می‌تواند فعالیت‌ غنی‌سازی خود را تحت توافق 24 نوامبر (3 آذرماه) که بعد از سه دوره گفت‌وگوهای فشرده از ماه اکتبر در ژنو حاصل شد، حفظ کند.

مدیر سابق آژانس امنیت ملی آمریکا و سیا روز یکشنبه به فاکس‌نیوز با اشاره به توافق اولیه ایران و 1+5 اعلام کرد، ما غنی‌سازی هسته‌ای ایران را پذیرفته‌ایم.

فارس

به گزارش علمدار بصیر: روز گذشته محمود احمدی نژاد در واکنش به گزارش اخیر رئیس جمهور که در بخشهای زیادی از آن به نقد عملکرد وی پرداخته بود، حسن روحانی را به مناظره فراخواند.

به گزارش جهان، همزمان این خبر با واکنش و بازتاب داخلی و احتمالا خارجی کم سابقه ای مواجه شد به نحوی که پربیننده ترین خبرهای روز گذشته در سایتهای مختلف، به استناد نمایش دهنده های این سایتها، مربوط به این خبر و حواشی متعلق به آن بود و می توان پیش بینی کرد که امروز نیز موضوع اصلی روزنامه های داخلی کشور باشد.

وابستگان و نیز طرفداران هر دو رئیس جمهور در تحلیل ها و اظهار نظرهای خود که بعضا هم با توهین و تحقیر طرف مقابل همراه می شد، پیروزی را پیشاپیش ازآن خود می پندارند. (مروری بر تحلیلها، مصاحبه ها و کامنتهای این اخبار در سایتها مختلف گواهی بر این مدعا است.)

اما براستی پیروز این مناظره (بخوانید مبارزه) در صورت انجام چه کسی خواهد بود؟

برای پاسخ به این سوال لازم است مروری داشته باشیم بر رویه ناصوابی که چندی قبل از رقابتهای انتخاباتی سال 88 آغاز شد و رفته رفته تبدیل به فرهنگی در عرصه سیاسی کشور شد که شاید یکی از بزرگترین خسارتهای فتنه 88 مربوط به همین امر است.

در آن ایام همزمان با سیل توهین ها و تخریبهای شکل گرفته علیه رئیس جمهور وقت، وی نیز دست به مقابله به مثل زد و با ورود غیر اخلاقی در مناظره ها به دو قطبی نمودن فضا مبادرت نمود و اگرچه توانست آرای خود را مقداری افزایش دهد اما به همراه اقدامات جریان مقابل، زمینه ساز ایجاد شکاف در بین مردم کشوری شد که تا پیش از آن وحدت و یکدلی خود را بارها در مسائل و منافع کشور به نمایش گذاشته بودند. 

هر دو قطب ایجاد این منازعه، بنا به شواهد متعدد هر زمان نیز آتش این فتنه رو به فروکش کردن می نمود به مانند بنزینی بر آتش، مانع از فروکش کردن آن می شدند.

اما منتقدان احمدی نژاد نیز که  بارها به این اقدامات اعتراض کردند، با الگو گیری از وی در مباحثات سیاسی، راه او را تکرار نمودند. گویی که تنها راه پیروزی در صحنه های سیاسی نظیر انتخابات را ایجاد دو قطبی در جامعه می پنداشتند. موضوعی که بارها دلسوزان و بزرگان انقلاب همچون مقام معظم رهبری نسبت به آن هشدار داده و جریانات سیاسی را از آن بر حذر داشته بودند.

به موضوع اصلی این تحلیل برگردیم. "براستی چه کسی برنده اصلی اینگونه جدلهای سیاسی است؟"

احمدی نژاد و روحانی هر دو نشان داده اند که توانایی غلبه کردن بر رقیب سیاسی خود را در عرصه کلام و ادعا دارند و این توانمندی! را بویژه در انتخابات دو دوره اخیر ریاست جمهوری به اثبات رسانده اند.

مطمئنا در صورت رویارویی این دو رئیس جمهور، هر کدام خواهند توانست هواداران خود را راضی نمایند و احتمالا پس از برپایی مناظره هر دو گروه تحلیل خواهند کرد که پیروز مناظره بوده اند بی آنکه کمترین تاثیر مثبت را برروی هواداران طرف مقابل داشته باشند. و این یعنی تشدید دو قطبی و شکاف در جامعه و سست کردن زمینه های اتحاد مردم. موضوعی که دقیقا دشمنان این مرز و بوم برای رسیدن به آن، سالها برنامه ریزی و دسیسه چینی کرده اند.

آری پیروز واقعی این مناظره و نظایر آن، دشمنان انقلاب و بازنده اصلی مردم کشورعزیزمان ایران هستند که ذائقه آنها در چند سال اخیر اندکی تغییر کرده و سیاسیون برای موفقیت در عرصه های انتخاباتی راهی بهتر از تحریک احساسات آنها پیدا نکرده اند.

مقوله ای که از آن به عنوان یکی از آفتهای دموکراسی نام برده می شود و مادامی که سطح آگاهی مردم بالا نرود علاجی برای آن ایجاد نخواهد شد!

باید تلاش کرد به جای تحریک احساسات کور که ثمره ای جزء ایجاد شکاف و نقار در بین توده های جامعه ندارد، سطح آگاهی عمومی مردم را بالا برد و در اینصورت است که برنامه ها و عملکردها ـ به جای شعارها و تحریک عواطف ـ پیروز میدان خدمتگزاری در کشور خواهد شد.
منبع : جهان