سفارش تبلیغ
صبا ویژن
" سلام بر شما ... از این که از علمدار بصیر بازدید نمودید ، بسیار خرسندیم . از طریق نظرات می توانید پیشنهادات و انتقادات خود را با ما در میان بگذارید "

 

آخرین مطالب
پیوند دوستان

زمزمه‌ آزادی قیمت شیر و واردات نهاده با ارز آزاد که خطر افزایش دوباره قیمت‌ را دارد، در حالی مطرح است که با افزایش 200 درصدی قیمت شیر طی دو سال گذشته، سرانه مصرف شیر که نصف میانگین جهان بود 22 درصد کاهش یافت، حال سوال این است مصرف شیر تا چه میزان باید پایین بیاید!
به گزارش علمدار بصیر: قیمت شیر بعد از اجرای هدفمندی یارانه‌ها و حذف یارانه 600 میلیارد تومانی در تیرماه سال 90 رو به فزونی گذاشت و طی این مدت بیش از 200 درصد افزایش یافت، در مدت 2.5 سال گذسته مرتب سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان از سوی دامداران و کارخانه‌های لبنی تحت فشار بود و بارها و بارها قیمت شیر خام و محصولات لبنی را افزایش داد.
 
اکثر تولید کنندگان ایرانی با مفهومی به نام بهره‌وری نا آشنا هستند و به جای جستن راهی برای تولید بیشتر و بهتر با همان منابع و تجهیزات موجود که خود به خود به کاهش هزینه تولید منجر می‌شود، مرتب فشار وارد می‌کنند که قیمت محصول خود را بدون ارتقاء کیفیت، افزایش دهند.
 
 قیمت شیر کیسه‌ای که دو سال پیش 350 تومان بود، اکنون همزمان با کاهش درصد چربی و وزن به 1050 تومان رسیده است.
 
قیمت شیر در بسته‌های تتراپک یک کیلوگرمی از 950 تومان در دو سال گذشته به 2100 تا 2300 تومان رسیده است.
 
سرانه مصرف شیر بر اساس جدیدترین بررسی‌ها طی دو سال گذشته 22 درصد کاهش یافته است، این درحالی است که میزان قبلی نیز نصف میانگین جهانی و یک پنجم مصرف کشورهای اروپایی بود.
 
در برنامه پنجم توسعه قرار بود، سرانه مصرف شیر به 160 کیلوگرم برسد، اما دو و نیم سال به پایان این برنامه بیشتر نمانده و به جای افزایش سرانه مصرف، با کاهش شدید مصرف سرانه شیر مواجه هستیم.
 
شیر مایع حیاتی، غذایی ارزشمند و درعین حال داروی مؤثر برای انواع بیماری‌ به ویژه پوکی استخوان و استحکام دندان‌ها است. شاید به همین دلیل است که کمتر ایرانی است که دندان ناسالم در دهانش نباشد.
 
متخصصان بهداشتی بارها و بارها به کاهش سرانه مصرف شیر و لبنیات هشدار داده و آن را تهدیدی برای سلامت جامعه دانستند.
 
کمیسیون‌های کشاورزی بسیار تلاش کردند، تا یارانه شیر مصرف‌کنندگان حذف نشود و آن زمان پیش‌بینی کردند که خطرات جبران‌ناپذیری برای سلامت جامعه خواهد بود.
 
دولت بدون توجه به این صحبت‌ها و با این توجیه که یارانه به تولیدکننده داده می‌شود، یارانه 600 میلیارد تومانی شیر را حذف کرد و به غیر از وعده‌های ناتمام چیزی نصیب کشاورزان نشد.
 
اکنون نیز زمزمه‌های آزادسازی قیمت شیر مطرح است، آزادسازی در دولت‌هایی که بستر اقتصادی مناسب دارند، شاید مفید باشد، اما در شرایط اقتصادی کشور که قیمت‌ها مدام در حال نوسان است و تضمینی برای ثبات آنها نیست، آزادسازی قیمت شیر به معنی گران شدن آن است، حال سؤال این است که کاهش سرانه مصرف تا کی باید ادامه یابد؟
 
سید احمد مقدسی رئیس انجمن گاوداران تهران در گفتو گو با فارس گفت: بر اساس تفاهمنامه با شرکت پشتیبانی امور دام قرار بود به ازای تحویل شیر خام 1110 تومانی 245 گرم ذرت، 245 گرم جو، 190 گرم سویا به دامدار بدهند که ندادند.
 
رئیس انجمن گاوداران تهران افزود: 5/4 ماه است که شرکت پشتیبانی امور دام خوراک مورد نیاز دامداران را نداده است. از سوی دیگر قیمت های جدیدی را بر اساس نرخ مبادله‌ای و گران‌تر از قیمت قبلی اعلام کرده است.
 
وی ادامه داد: تخصیص ارز 1226 تومان برای واردات نهاده قطع شده و ارز 2477 تومان نیز قیمت خوراک دام را در بازار سیاه افزایش داده است.
 
مقدسی گفت: زمانی که دامدار علوفه با قیمت افزایش‌یافته را در دامداری‌ها استفاده می‌کند، قیمت تمام شده شیر خام با سود 15 درصد برای دامدار 1394 تومان می‌شود.
 
وی با بیان اینکه زمزمه‌های آزادسازی شیر نیز مطرح است، گفت: جلسه‌ای که اخیرا با معاون بازرگانی داخلی وزیر صنعت داشتم، گفت، قرار است نهاده‌های دامداران با ارز آزاد وارد شود.
 
رئیس انجمن گاوداران تهران ادامه داد: در صورتی که علوفه با نرخ آزاد وارد شود، قیمت یک کیلوگرم شیر خام 1458 تومان خواهد بود.
 
وی تصریح کرد: اختلاف ارز 1226 با 2477 حدود 25.6 درصد قیمت شیر خام را افزایش می‌دهد.
 
مقدسی گفت:‌ در حالی که دولت نرخ تورم امسال را 40 درصد اعلام کرده است، از ابتدای امسال تنها 15 درصد قیمت شیر افزایش یافته و هنوز دامداران 25 درصد افزایش نیاز دارند که لازم است به نرخ تورم برسد، افزایش نداده‌‌اند.
 
وی افزود: شرایط فعلی قیمت نیز 18 درصد به قیمت شیر خام اضافه کرده است و در مجموع قیمت شیر دامداران 43 درصد از قیمتی که باید باشد، پائین‌تر است.
 
رئیس انجمن گاوداران تهران گفت: در صورتی که وضعیت تامین نهاده به همین روال باشد و از سوی دولت حمایتی نشود، برای شب عید مردم ماست و لبنیات هم پیدا نمی‌کنند.
 
وی همچنین گفت: اگر سرانه مصرف شیر را 80 کیلوگرم در نظر بگیریم، افزایش 300 تومان در هر کیلوگرم در طول سال 24 هزار تومان می‌شود که رقم قابل توجهی نیست، اما تولیدکنندگان دوام خواهند داشت.
 
مقدسی گفت: پیشنهاد می‌شود یارانه 600 میلیارد تومان شیر که از مصرف‌کننده حذف شده بود، به بخش تولید داده شود.




تاریخ ارسال مطلب : پنج شنبه 92/8/9 | نویسنده : alamdarbasir
یکی از مراجع تقلید در پاسخ به مقاله روزنامه توقیف شده بهار گفت: نویسنده این مقاله اطلاع از تاریخ نداشته و نباید در آنچه تخصص ندارند دخالت کنند.
به گزارش علمدار بصیر به نقل از فارس، آیت‌الله حسین نوری همدانی در درس خارج فقه خود در مسجد اعظم قم با اشاره به فرا رسیدن ماه محرم اظهار کرد: این ماه در حقیقت فصلی جدید در زندگی مسلمانان به ویژه شیعیان محسوب می‌شود.

وی افزود: باید از این فرصت برای احیای فرهنگ جهاد و شهادت و نیز تبیین مکتب ناب اهل بیت(ع) برای جهانیان استفاده کنیم.

این مرجع تقلید با بیان اینکه امام حسین(ع) دفاع از اسلام به هر قیمت را به ما آموخت گفت: ریشه‌یابی جریان عاشورا و اینکه چه عواملی سبب شدند چنین حادثه دردناکی در صدر اسلام به وقوع بپیوندد جزو وظایف ماست تا بتوانیم با الگوگیری صحیح از اباعبدالله(ع) و گام برداشتن در مسیر درست از انحراف جلوگیری کنیم.

وی ادامه داد: امام راحل بارها فرمودند ما هرچه داریم از محرم و صفر است؛ امام حسین(ع) با این کار خود بهترین امر به معروف و نهی از منکر را به ما نشان دادند و امروز همان شیوه باید الگوی ما باشد.

آیت‌الله نوری همدانی تبلیغ صحیح در ماه محرم را مورد توجه قرار داد و عنوان داشت: وظیفه طلاب است که با هجرت از شهر و دیار خود به منظور تبلیغ دین راهی دیگر مناطق شوند زیرا آنها مکلف به هدایت دیگران هستند.

استاد برجسته حوزه علمیه قم در ادامه به مقاله روزنامه بهار و تحریف تاریخ در این مقاله اشاره کرد و گفت: آیات فراوانی در قرآن در مورد ولایت وجود دارد بنابراین باید چنان به تبیین این امر بپردازیم که از این پس کسی جرأت زیر سوال بردنش را نداشته باشد.

وی اضافه کرد: منطق آن است که انسان در زمینه‌ای که فاقد تخصص در آن است دخالت نکند؛ آنها که کمی درس خوانده‌اند و گمان می‌کنند می‌توانند در هر زمینه‌ای مقاله بنویسند و اظهار نظر کنند بدانند که تخصص در دین کار ساده‌ای نیست و هر کس نمی‌تواند با چند سال درس خواندن اعلام اجتهاد کند؛ در حوزه‌های علمیه نیم قرن طول می‌کشد تا یک یا چند مرجع تقلید تربیت شود.

آیت‌الله نوری همدانی با بیان اینکه در گذشته نیز چنین مباحثی مطرح بوده و علمای شیعه پاسخ‌های مناسبی به شبهات در زمینه ولایت داده‌اند خاطرنشان کرد: نویسنده مقاله مزبور عنوان کرده که چرا در قرآن اسمی از علی(ع) به میان آورده نشده است که در پاسخ باید گفت مگر نه اینکه معاویه 80 هزار منبر برای سبّ علی(ع) برپا کرده بود؟ آیا اینها اجازه می‌دادند قرآن سالم و دست نخورده باقی بماند؟

این مرجع تقلید با اشاره به زحمات زیادی که حضرت محمد(ص) برای تثبیت دین اسلام متحمل شد گفت: کسانی که از همان ابتدا با اسلام مخالف بودند کینه‌ای عمیق از امیرالمومنین(ع) به دل گرفتند و پس از رحلت نبی مکرم اسلام(ص) انحرافی بزرگ در دین به وجود آوردند ولی حضرت علی(ع) برای حفظ کیان اسلام 25 سال سکوت کردند.

وی با بیان اینکه نویسنده مقاله روزنامه بهار اطلاعی از تاریخ ندارد گفت: هر کس در هر زمینه‌ای که تخصص دارد باید وارد کار شود.

آیت‌الله نوری همدانی در ادامه با تاکید بر حفظ و پاسداشت از دستاوردهای انقلاب اسلامی بیان داشت: باید با توجه به استقرار نظام اسلامی در ایران مرثیه‌سرایی‌های ما نیز در راستای اهداف اسلامی متحول شوند و از تکرار آنچه پیش از انقلاب و حتی قبل از آن رواج داشت پرهیز شود.

این مرجع تقلید در بخش دیگری از سخنان خود حمایت از دولت توسط مردم را مورد توجه قرار داد و افزود: هر دولتی که پشتیبان مردمی دارد مقاوم و محکم است و این مسئله مورد تاکید رهبر معظم انقلاب هم قرار دارد بنابراین اگر به دنبال حل مشکلات هستیم باید از دولت حمایت کنیم.

وی با اشاره به نظرات امام راحل در مورد آمریکا عنوان داشت: ایشان بر دشمن شناسی و شناختن شیطان بزرگ یعنی آمریکا تاکید فراوانی داشتند و امروز وظیفه روحانیت است که این مسائل را به درستی برای مردم تبیین کند.

آیت‌الله نوری همدانی با بیان اینکه مردم مصر زمانی محب اهل بیت(ع) بودند گفت: با این حال وهابیت به قدری در این کشور نفوذ کرده که امروز اجازه برگزاری جشن‌ عید غدیر در مساجد مصر را نمی‌دهند.

استاد برجسته حوزه علمیه قم عفاف و حجاب به عنوان یکی از ارکان و ارزش‌های اسلامی را مورد توجه قرار داد و خاطرنشان کرد: باید برای حل مشکل بدحجابی و بی حجابی کاری اساسی صورت بگیرد.





تاریخ ارسال مطلب : پنج شنبه 92/8/9 | نویسنده : alamdarbasir

نماینده تهران در مجلس گفت: اخباری از تعلیق خاموش غنی‌سازی 20 درصد به اسم لزوم تحقیقات بیشتر به گوش می‌رسد که اگر صحت داشته باشد قطعا یک خیانت است.

به گزارش علمدار بصیر: حجت الاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (چهارشنبه خانه ملت) در تذکری آیین نامه‌ای اظهار داشت: نمایندگان مجلس و مردم عزیز ایران، متاسفانه اخباری شنیده می‌شود که واقعا جای نگرانی دارد، بنده هر چه با خودم کلنجار رفتم که سکوت کنم اما نتوانستم و امیدوارم با مطلبی که می‌گویم دولت و مسئولان سازمان انرژی اتمی، توضیح شفافی در این باره ارائه دهند و دغدغه ما را برطرف کنند.
وی افزود: متاسفانه اخباری از تعلیق خاموش غنی سازی اورانیوم به گوش می‌رسد، متاسفانه رد پای همان جریانی که حرکت‌های نابه جا را در لابه لای نرمش‌های قهرمانانه دولت جاسازی کردند، در این توافق نانوشته با غرب دیده می‌شود.
رسایی با تاکید بر اینکه این اقدام دولت دور زدن مجلس است، گفت: اگر این موضوع صحت داشته باشد قطعا یک خیانت به حساب می‌آید، متاسفانه عده‌ای به دنبال آن هستند که غنی سازی اورانیوم را عامل تحریم‌ها معرفی و القا کنند که برای رفع تحریم‌ها باید غنی سازی اورانیوم که سنبل غرور ملی و استقلال کشور است، تعطیل شود.
این عضو کمیسیون اصل 90 مجلس با بیان اینکه تعلیق خاموش غنی سازی اورانیوم که دور زدن مجلس محسوب می‌شود، چند روزی است که شنیده می‌شود، تصریح کرد: شنیده شده، غنی سازی 20درصد اورانیوم به اسم لزوم تحقیقات بیشتر متوقف شده است، باید پرسید مگر تحقیقات بیشتر مستلزم توقف غنی‌سازی است؟ معاون وزیر خارجه در جلسه کمیسیون امنیت ملی گفت: غربی‌ها می‌گویند شما که به اندازه کافی برای نیازهای پزشکی خودتان ذخیره 20 درصد اورانیوم دارید، بیشتر از این را برای چه می‌خواهید؟ البته معاون وزیر خارجه از این سخنان غربی‌ها دفاع نمی‌کرد بلکه صحبت‌های آنان را به ما می‌گفت.
رسایی خاطر نشان کرد: نمایندگان مجلس در این جلسه گفتند که به غربی‌ها چه مربوط است ما چه قدر ذخیره 20 درصد اورانیوم داریم، اصلا ما ذخیره بیشتر از نیازمان را در اختیار داریم و می‌خواهیم آن را بفروشیم، این حق قانونی ما است، به گفته وی، مدتی است زمزمه تعطیلی نیروهای متخصص شنیده می‌شود، نیروهایی که در این سالها تربیت و جذب شدند و اگر این افراد از این سنگر بیرون بیایند قطعا ما دچار مشکل می‌شویم.
رسایی تصریح کرد: ما به دولت اعتماد داریم ولی نگرانیم که جریانی به دنبال تحمیل حرکت‌های نابهجای دیگری باشد. خواهش می‌کنم مسئولان دولتی و سازمان انرژی اتمی این موضوع را بررسی و به صورت شفاف، نتایج را به مردم اعلام کنند که آیا توقف غنی سازی 20 درصد و برخی موضوعات دیگر که بنده فعلا اعلام نمی‌کنم، صحت دارد یا نه و اگر درست است خودشان مقابل این رفتارها را بگیرند.
منبع: فارس





تاریخ ارسال مطلب : پنج شنبه 92/8/9 | نویسنده : alamdarbasir
موضع هاشمی رفسنجانی در خصوص رابطه با آمریکا که یازده سال پیش از این در « گفتگو با فصلنامه کتاب نقد. شماره 22. بهار 1381.صص 6 و 7 و 15 » منتشر شده است، آیا با امروز تفاوت می کند

در هفته های گذشته مباحث زیادی در رابطه با مذاکره با آمریکا و نگاه امام (ره) در خصوص با رابطه با آمریکا و به نقل از پایگاه اطلاع رسانی آیت الله هاشمی رفسنجانی در محافل خبری مطرح شد و چند روزی البته به عنوان سوژه روز مورد نقد مخالفین و تمجید موافقین قرار گرفت.

در اینجا اصلا قصد نداریم که به درست بودن و یا اشتباه بودن رابطه با آمریکا بپردازیم و آن را مورد نقد قرا دهیم. بلکه موضوع اساسی در این گزارش اشاره به سخنان هاشمی رفسنجانی در سالهای نه چندان دور و در یازده سال پیش از این است که انسان را به فکر وا می دارد.

آیا هاشمی به دلیل تغییر در رویدادهای زمانه گفتارهای ثبت شده در تاریخ را تغییر داده است و آیا امکان پاک کردن و ضبط مجدد تاریخ در عصر اطلاعات و دیجیتال وجود دارد، تاریخی که از هزاران سال پیش قابل تغییر نبوده و همواره افراد نتوانسته اند عاملی تاثیر گذار بر وقایع نگاری آن باشند و اگر هم سعی شده تا آن را واژگون جلوه دهند، این تدبیر! تنها توانسته به عنوان سرپوشی موقتی باشد برای واقعیتهایی که بر روی بدنه تاریخ و ذهن انسانها حک شده است. یا اینکه هاشمی در گذشته هم تفکراتش مانند امروز بوده و تاکید داشته که روزی فرا می رسد که باید با خود را با تفکرات ظهور نسل انقلاب همگام ساخته و در اندیشه های سابق خود بازنگری کنیم!.

در این رابطه بد نیست به موضوع نقل شده از هاشمی رفسنجانی در خصوص رابطه با آمریکا که یازده سال پیش از این در « گفتگو با فصلنامه کتاب نقد. شماره 22. بهار 1381.صص 6 و 7 و 15 » منتشر شده است اشاره کنیم که هنوز در تاریخ ثبت است:

«امروزه افرادی هستند که با نفی فرهنگ غرب مخالفت می کنند و یا سیاست خارجی ما را در روابط با دولت های استعماری و یا اشغالگر زیر سوال می برند، به هر حال با ظهور نسل دوم انقلاب این احتمال وجود دارد که اینها به نسل قدیمی انقلاب بگویند که این مواضع امروز ضرورتی ندارد، در واقع مسلمات اوان انقلاب بتدریج مورد سوال قرار بگیرند، حال اگر این عوامل و خواسته ها ضعیف بشوند ممکن است انقلاب دچار آسیب شود ... میخواهیم با امریکا و ... مبارزه کنیم، آنها هم ما را مزاحم خود می بینند، معلوم است که ما در این نزاع برنده نیستیم مگر آنکه خودمان را آماده کنیم و به این تحول فکری برسیم..»

منبع: بولتن





تاریخ ارسال مطلب : پنج شنبه 92/8/9 | نویسنده : alamdarbasir
اگر او به گفتمانش معتقد بود و هست ناگزیر باید هنوز آن را پیگیری کند و در فکر به سرانجام‌رساندن آن باشد. پس سکوت و خلوت‌گزینی او، محل بحث است. با همین استدلال رسانه‌ها نیز موظفند این گفتمان و نماینده‌اش را مورد توجه قرار دهند.
به گزارش  علمدار بصیر:

راستی هم! محمود احمدی‌نژاد کجاست؟ این سؤال در ظاهر عوامانه‌اش نکات زیادی مستتر دارد. مردی که حدود هشت سال تیتر روزنامه‌های داخلی و البته تا حدی بین‌المللی را در اختیار داشت و هر روز اگر نه هر دو سه روز یک بار در تلویزیون دیده می‌شد، چه شد. واقعاً رئیس جمهور که این‌قدر با رسانه ها سر و کار دارد، بعد از دوره ریاستش دیگر تبدیل به یک شهروند کاملاً عادی می‌شود و این‌قدر بی‌سر و صدا؟

از دو حال خارج نیست: یا خود احمدی‌نژاد سکوت جدی اختیار کرده یا رسانه‌ها درباره‌اش ساکتند. به نظرم در هر دو حال اتفاق غیرمسؤولانه‌ای رخ داده.

احمدی‌نژاد فقط یک مسؤول اجرایی صِرف نبود که وقتی دوره مسؤولیتش تمام شد تا این حد به حاشیه و انزوا برود. او یک گفتمان را نمایندگی می‌کرد که با تمام و فراز و نشیب‌ها و جدا از ارزیابی‌ها و داوری‌ها، تمام مسائل کشور و منطقه را تحت تأثیر قرار داده بود. اگر او به گفتمانش معتقد بود و هست ناگزیر باید هنوز آن را پیگیری کند و در فکر به سرانجام رساندن آن باشد. پس سکوت و خلوت‌گزینی او، محل بحث است. با همین استدلال رسانه‌ها نیز موظفند این گفتمان و نماینده‌اش را مورد توجه قرار دهند. پر واضح است که توجه به احمدی‌نژاد به معنای تأیید او نیست. این توجه رسانه‌ای باید از جنس کاملاً حرفه‌ای و مبتنی بر احیای حقوق مردم باشد، حالا یا مثبت یا منتقد و منفی.

حرف این یک کف دست ستون، این است که نمی‌شود و نباید کسی که تا دیروز، تمام فضای رسانه‌ای درباره‌اش فعال بودند به یک‌باره به حباب سکوت وارد شود. مسؤولیت‌پذیری در  قبال مردمی که هشت سال سرنوشت مسائل اجرایی و عمومی‌شان به دست او بوده ایجاب می‌کند هم خودش و هم رسانه‌ها در قبال وی موضع فعال‌تری داشته باشند.

نسبت مردم با رسانه‌ها و مخصوصاً رسانه ملی به صورتی است که مطالب پخش‌شده از آن را درست تلقی می‌کند و به آن اعتماد دارد. با وجود این اعتماد (که به‌نوعی ترجمه اعتماد ملت به حاکمیت است) نباید این سؤال در ذهن مردم پیش بیاید که کسی که تا دیروز شخص اول کشور در حوزه اجرائی بوده حالا خودسانسوری می‌کند یا مورد سانسور واقع شده است؟

معتقدم هیچ کدام از دو اتفاق فوق رخ نداده و فقط در ماجرایی دو سویه، احمدی‌نژاد و رسانه‌ها رفتارشان کمی غیرحرفه‌ای  است. تعیین سهم هر یک هم بسیار کار مشکلی است ولی فهمیدن اینکه هر دو در این ماجرا نقش دارند سخت نیست.

البته این ماجرا یک بازیگر تعیین‌کننده دیگر هم دارد و آن، مردم هستند. هرچند آقای احمدی‌نژاد سکان هدایت کشور را به آقای حسن روحانی سپرد ولی مردم باید از وی و البته رسانه‌ها این مطالبه را داشته باشند که بابت تصمیمات گرفته‌شده در گذشته و توقعات مردم و بعضاً طرفداران و منتقدان، حضوری منطقی و حرفه‌ای در فضای رسانه‌ای داشته باشند.

به هر حال این سؤالی است که گه‌گاه به ذهن‌ها خطور می‌کند و جواب می‌خواهد. راستی آقای احمدی‌نژاد کجاست و چه می‌کند؟

منبع:مشرق





تاریخ ارسال مطلب : چهارشنبه 92/8/8 | نویسنده : alamdarbasir
بی تردید همه علاقه مندان به فوتبال دوست دارند بدانند گزارشگران فوتبال استقلالی هستند یا پرسپولیسی. در واقع شاید در نحوه گزارش آن ها مشخص نباشد به چه رنگی علاقه دارند، ولی قعطا این گزارشگران قبل از اینکه وارد این شغل شوند به یکی از تیم های سرخابی تعلق خاطر داشته اند.

بهرام شفیع پرسپولیسی متعصب!
بهرام شفیع یکی از گزارشگران قدیمی فوتبال ایران است که همچنان تهیه کننده و مجری برنامه ورزش و مردم است. شفیع در اواخر دهه شصت و در مقطعی عضو هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس بود. بنابراین او از زمانی که به فوتبال علاقه پیدا کرده، یک پرسپولیسی بوده و هنوز هم طرفدار سرخپوشان است.
شفیع سابقه گزارش در دربی را دارد و شاید مهمترین گزارش او در سال 74 بود که در آن بازی استقلال با نتیجه 3 بر صفر پرسپولیس را شکست داد تا پرسپولیسی ها به شوخی عنوان کنند هر زمان او گزارشگر داربی باشد، ما بازی را واگذار می‌کنیم !

به هر حال بهرام خان شفیع چیزی برای پنهان کردن ندارد و او را می توان کاپیتان سرخپوش گزارشگران خواند. البته او سالهاست که کار گزارشگری را کنار گذاشته و فقط مجری گری والبته فدراسیون داری میکند!

جهانگیر کوثری : کاپیتان استقلالی ها
جهانگیر کوثری پیش از آنکه مفسر و گزارشگر شود یک فوتبالیست مطرح بود و در مقطعی نیز عضو تیم استقلال. کوثری یک استقلالی تمام عیار است و در آن هیچ شکی نیست. این گزارشگر هم سابقه گزارش داربی را در پرونده خود دارد و بی شک هیچگاه دوست ندارد تیم سابقش بازنده این بازی تاریخی باشد. می‌گویند جهانگیر خان همواره در تصمیمات مدیریتی باشگاه استقلال موثر بوده و دستکم از او به عنوان یک مشاور ویژه نام می‌برند. به هر حال جهانگیر کوثری، کاپیتان آبی پوش گزارشگران است!

عادل فردوسی پور; پرسپولیسی دو آتشه!
عادل در نوجوانی یک پرسپولیسی دوآتشه بود و همین حالا هم خیلی دوست دارد پرسپولیس در دربی استقلال را مغلوب کند! او البته وقتی وارد کار روزنامه نگاری شد کمی منطقی تر به قضایا نگاه کرد. عادل چون میخواهد به همه نشان دهد که پرسپولیسی نیست ادای استقلالی ها را در می‌آورد وبعضا طوری وانمود میکند که انگار از اول استقلالی بوده! در حالیکه چنین چیزی نیست و بهترین مجری ورزشی تلویزیون یک پرسپولیسی دو آتشه است.

مزدک میرزایی; استقلالی و البته یوونتوسی
مزدک درست برعکس عادل, استقلالی است و درست برعکس او میخواهد ثابت کند که استقلالی نیست و ادای پرسپولیسی ها رو در می‌آورد. میرزایی استقلال رو خیلی دوست دارد و گاهی اوقات استقلالی بودنش بدجوری توی ذوق میزند. او یکی از بهترین و با اخلاق ترین گزارشگران و مجریان شبکه3 است و دوستی بسیار نزدیکی با عادل دارد. کرکری های عادل و مزدک قبل از دربی ها جالب توجه خواهد بود! مزدک البته علاقه خاصی به تیم ملی ایتالیا و باشگاه یوونتوس دارد.

پیمان یوسفی; پرسپولیسی است
یوسفی هم مثل عادل پرسپولیسی است. او در این چندساله کمی بر اطلاعات فوتبالی خود افزوده وسعی دارد یک گزارشگر بی طرف باشد اما خوب هنوز با عادل و مزدک فاصله دارد. یوسفی هم طبعا دوست دارد پرسپولیس ,استقلال را شکست دهد.

جواد خیابانی; استقلالی قدیمی
خیابانی چندی قبل در مصاحبه ای گفت: من یک زمانی در استادیوم تخمه می‌فروختم! او در جوانی از طرفداران پروپا قرص استقلال بوده و با پرچم و هدبند آبی به استادیوم ها می‌رفته است اما اگر از خودش بپرسید شدیدا منکر این موضوع میشود. دوستان آقا جواد میگویند او علاقه زیادی به رضا نعلچگر و ناصر حجازی داشت. اما در گزارش دربی ها خودش را لو نداد!

علیفر; او هم استقلالی است
علیفر هم از طرفداران استقلالی بوده اما در گزارشهای خود بی طرفی را رعایت میکند. این روزها علیفر خیلی کم کار گزارشگری را انجام می‌دهد. او علاقه ویژه ای به محوطه 5/5 متر دارد!

رضا جاودانی; ابومسلمی و استقلالی
رضا جاودانی اهل مشهد و از طرفداران ابومسلم است اما از میان قرمز و آبی دومی را ترجیح میدهد و استقلالی است. جاوانی مجری برنامه های مربوط به کشتی و قوی ترین مردان ایران هم هست اما به فوتبال نیز علاقه خاصی دارد.

جوان ایرانی





تاریخ ارسال مطلب : چهارشنبه 92/8/8 | نویسنده : alamdarbasir
هنوز هم خیلی از پدر و مادرها اجازه ازدواج دخترشان را نمی دهند در حالی که می دانند دخترشان با پسر نامحرم رابطه نامشروع دارد.

به گزارش علمدار بصیر به نقل از جوان ایرانی:

مردان و زنان خائن چه می گویند؟

 مرد ذات چشم چران و تنوع طلب دارد و زن، ذات خودنمایی و این یعنی پنبه و آتش. همین ذات است که ملزومات رخ دادن خیانت را فراهم می کند و اگر کنترل نشود، کثیف ترین رویداد ممکن در یک خانواده رخ خواهد داد. خیلی ها نمی دانند اصلا خیانت چی هست؟ آیا فقط رابطه جنسی با شخص ثالث خیانت محسوب می شود یا علاقه و فکر کردن به کسی غیر از همسر هم خیانت است؟ خیلی ها رابطه مجازی داشتن مانند ارتباطات اینترنتی را هم خیانت می دانند. واقعا خیانت چیست و چرا رخ می دهد؟

بدانید خیانت فقط آنچه که ما فکر می کنیم، نیست. مثلا یکی از همکاران نگارنده که در دانشگاه حلب سوریه درس خوانده تعریف می کرد که زنان آنجا 6 ماه بعد از ازدواج باید برای شوهر خود به خواستگاری بروند و اگر شوهر او یک زن داشته باشد مسخره اش می کنند! وقتی همکار ما چشمان گرد شده مان را دید ادامه داد: اکثر زنان سوریه از این زندگی راضی هستند چون هم از مسخره شدن شوهرشان جلوگیری می کنند ( چون در آنجا و بسیاری از جوامع عربی داشتن یک زن بی عرضگی محسوب می شود) و هم با ازدواج دوم و سوم، فرصت کافی برای تفریح و گذراندن اوقات با دوستان و هم کلاسی ها پیدا می کنند.

یا در برخی از جوامع غربی ( تاکید می کنیم برخی از جوامع غربی) روابط آزاد (یا بهتر بگوییم ولنگار) وجود دارد و همسران به یکدیگر اجازه می دهند که با جنس مخالف خود دوست شوند.

یا در میان خودمان کسانی وجود دارند که خودارضایی همسران را خیانت می دانند و خیلی ها آن را از مصادیق خیانت نمی دانند.باور می کنید؟

در همین کشور خودمان هم خیانت تعریف مشخصی ندارد. بسیاری از مردان معتقدند که تا زمانی که همسرشان از رابطه جنسی آنها با زن دیگر باخبر نشود، خیانت محسوب نمی شود. خیلی ها رابطه با کسی دیگر را حق خود می دانند! باور می کنید بسیاری از مردان که به همسران خود خیانت می کنند و می خواهند این کار را توجیه کنند به چند همسری پیامبر و ائمه اشاره می کنند؟ مطمئن باشید اکثر آنهایی که به این مسائل اشاره می کنند اصلا نماز نمی خوانند! و پیمانی که در ابتدا با همسران خود بسته اند فراموش کردند: نه همسر دومی دارم و نه خواهم داشت.

 

چرا خیانت؟

می گویند نمی توان کسی که خودش را به خواب زده را بیدار کرد. این جمله در مورد اکثر مردان و زنان خائن موضوعیت دارد. اصلا بسیاری از زنان و مردان زمینه خیانت همسران خود را فراهم می کنند. زنی که در بیرون از خانه جذاب تر از داخل خانه است چگونه انتظار دارد شوهر بی ظرفیتش در همان بیرون از خانه دنبال زنی دیگر نگردد؟ مردی که به همسر خود بی اعتناست و فقط در بیرون از خانه سرزنده و شوخ و شنگ است و به دیگران بیشتر از همسر خود توجه می کند چگونه انتظار دارد همسرش در مقابل تعریف و تمجید مردی نامحرم تاب بیاورد.
خیانت

حساب مردان و زنان مومن از این قضیه جداست. آنها راه خود را پیدا کرده اند و چنین مطالبی در شان آنها نیست؛ اما نباید قسمتی از جامعه را نادیده بگیریم. می خواهید باور کنید یا نکنید اما هنوز ازدواج های اجباری در حال انجام است، هنوز خیلی از پدر و مادرها، پسرانشان را با اجبار به عقد دختر مورد علاقه خود و نه دختر مورد علاقه پسرشان در می آورند. هنوز هم خیلی از پدر و مادرها اجازه ازدواج دخترشان را نمی دهند در حالی که می دانند دخترشان با پسر نامحرم رابطه نامشروع دارد. هر سال سن ازدواج بالا و بالاتر می رود و به همان نسبت روابط نامشروع افزایش پیدا می کند؛ حالا خود قضاوت کنید دختری که قبل از ازدواج روابط بسیاری داشته آیا به همان راحتی به شوهر خود خیانت نمی کند؟ آیا پسری که قبل از ازدواج با دختران بسیاری رابطه داشته آیا می تواند به همسر خود خیانت نکند؟ آیا زن بی بند و باری که به همسر دوستان خود حسادت می کند و آنها را برتر از شوهر خود می بیند می تواند به شوهر خود خیانت نکند؟ آیا از زن و شوهری که تربیت جنسی ندارند و نمی توانند وظایف زناشویی خود را به درستی انجام دهند، نباید انتظار خیانت داشته باشند؟ آیا می توان زن تجمل گرایی که ویژگی چشم و هم چشمی اش از سایر ویژگی های شخصیتی اش پررنگ تر است و شوهر پولداری ندارد را از رابطه با پسران پولدار برحذر داشت؟ آیا مرد و زنی که ذاتا بی بند و بار و تنوع طلب هستند را می توان از خیانت منع کرد؟

 

خائن ها چه می گویند؟

یک نسخه را نمی توان برای همه پیچید. آیا مردی که وضعیت مالی مناسبی ندارد و زنش به همین علت به او خیانت می کند مقصر است یا زن بی ظرفیت او؟ مردی که تربیت جنسی ندیده و زنش به دنبال اغوای مردی جذاب، خائن می شود آیا مقصر است یا فقط در اینجا زن مقصر است؟ می بینید که نمی توان برای همه یک جور نسخه پیچید اما شنیدن چرایی خیانت از زبان خائنین می تواند بخش کوچکی از این گره را باز کند.

مردان خائن را راحت تر می توان پیدا کرد. یکی از این مردان درباره علت خیانت به همسر خود سخنان بدون شرحی می گوید: "زنم تکراری شده اما فقط این نیست. نمی دانم چرا به من بی توجه شده است. البته من زیاد خیانت نمی کنم! چون فقط با یک نفر هستم و او هم دوست قدیمی ام است. زمانی که دلم می گیرد و یا اعصابم خورد است او به کمکم می آید و آرامم می کند کاری که همسرم نمی تواند انجام دهد."
خیانت

با زنی که به شوهر خود خیانت کرده در زندان ملاقات کردم. او با چند پسر رابطه داشت اما به علت نشت گاز در آن خانه کثیف یکی از آن پسران می میرد و او دستگیر می شود. من در مواجهه با او فقط یک سوال داشتم؛ چرا این کار را کردی؟ و اینگونه پاسخ شنیدم: " من 10 سال از شوهرم کوچکترم. او مرا درک نمی کرد و کامران (پسری که در آن حادثه فوت می کند) همه کارهایی که آرزو داشتم برایم انجام می داد. مرا به سینما می برد، هدیه می خرید، توجه می کرد و همیشه از من تعریف می کرد."

جالب است که سخنان زن و شوهرهایی که به هم خیانت می کنند شبیه هم است و بیشتر حول محور توجه و درک کردن است. حتی زن هایی که خیانت را به حد اعلا می رسانند و با همکاری مردی که با او ارتباط برقرار کرده، شوهران خود را به قتل می رسانند نیز همین سخنان تکراری را عنوان می کنند: "او به من توجه نمی کرد. مرا درک نمی کرد. با من بدرفتاری می کرد و ..." همان طور که مشاهده می کنید بهانه جویی اولین و آخرین کار خائنین است. درست است که همه زن و شوهرها هیچ گاه کامل نیستند اما آیا این دلیل می شود که کسی آخرت خود را به دنیای دیگری بفروشد؟ به نظر شما آیا می توان کسی که چندین و چند بار به همسر خود خیانت می کند و خود را محق می داند، هدایت کرد و از خواب بیدار کرد؟

در مورد این آسیب اجتماعی ، آنچه مسلم است اینکه هیچ یک از این ادعاها که از زبان خیانت کنندگان مطرح می شود ،نمی تواند دلیلی موجه برای ارتکاب این عمل زشت باشد.

 





تاریخ ارسال مطلب : چهارشنبه 92/8/8 | نویسنده : alamdarbasir
امیرالمومنین امام علی علیه‌السلام در حدیثی گران‌بها هفت نشانه و کاری که دوستداران و محبان اهل بیت علیهم‌السلام انجام می‌دهند را بیان فرموده‌اند.
امیرالمومنین امام على علیه‏ السلام فرمودند: شیعیان ما کسانى هستند که؛
در راه ولایت ما بذل و بخشش مى‏‌کنند.
در راه دوستى ما به یکدیگر محبت مى‏‌نمایند.
در راه زنده نگه داشتن امر و مکتب ما به دیدار هم می‌روند.
چون خشمیگین شوند، ظلم نمى‌‏کنند.
چون راضى شوند، زیاده روى نمی‌کنند.
براى همسایگانشان مایه برکت هستند.
و نسبت به هم‏نشینان خود در صلح و آرامش اند.

متن حدیث:

شیعَتُنَا المُتَباذِلونَ فى وِلایَتِنا، اَلمُتَحابّونَ فى مَوَدَّتِنا اَلمُتَزاوِرونَ فى اِحیاءِ اَمرِنا اَلَّذینَ اِن غَضِبوا لَم یَظلِموا وَ اِن رَضوا لَم یُسرِفوا، بَرَکَةٌ عَلى مَن جاوَروا سِلمٌ لِمَن خالَطوا؛

«اصول کافى،جلد 2، صفحه 236 و 237»




تاریخ ارسال مطلب : چهارشنبه 92/8/8 | نویسنده : alamdarbasir
مدیر مسئول روزنامه وطن امروز با شکایت معاونت حقوقی دولت احمدی نژاد به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شد.
به گزارش علمدار بصیر به نقل از مرصاد، محمد آخوندی مدیر مسئول روزنامه وطن امروز با شکایت معاونت حقوقی دولت احمدی نژاد به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شد.

خبر شکایت محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور سابق از روزنامه وطن امروز که قریب 3 ماه است به دلیل مشکلات مالی تعطیل شده، در گفت‌وگوی فارس با مدیران این روزنامه تأیید شد.

علت این شکایت درج مطلبی در روزنامه وطن امروز بوده که از نظر معاونت حقوقی ریاست جمهوری مصداق توهین به رئیس جمهور بوده است.





تاریخ ارسال مطلب : چهارشنبه 92/8/8 | نویسنده : alamdarbasir
خبرنگاران شبکه تلویزیونی BBC1 فیلم مستندی را توسط دوربین مخفی تهیه کرده اند که تبعیض علیه مسلمانان انگلستان را به تصویر می کشد.

به گزارش علمدار بصیر به نقل از باشگاه خبرنگاران، خبرنگاران شبکه تلویزیونی BBC1 فیلم مستندی را توسط دوربین مخفی تهیه کرده اند که تبعیض علیه مسلمانان انگلستان را به تصویر می کشد.

در این فیلم مستند که به بررسی دلایل افزایش نرخ بیکاری مسلمانان در مقایسه با غیر مسلمانان در انگلستان می پردازد؛ دو مرد خبرنگار سفید پوست شبکه BBC1، یکی با ظاهری اسلامی و دیگری با پوشش غربی به همراه یکدیگر در شهر «بریستول» به دنبال یافتن شغل هستند را به تصویر می کشد.

به منظور کسب نتایج قابل اعتماد، این دو خبرنگار هر دو سفید پوست، هم سن، دارای قومیت و پیش زمینه شغلی یکسان انتخاب شدند، اما تنها تفاوت آن ها در ظاهر و نامشان بود.

در این فیلم مستند محمد در قالب یک مسلمان و ایان در قالب یک شهروند غربی، به بیش از چهل مرکز و موسسه برای یافتن شغل مراجعه می کنند، که از این چهل فرصت شغلی ایان به سیزده موسسه برای انجام مصاحبه دعوت می شود،

در حالی که تنها سه موسسه محمد را پذیرش می کنند. کارفرمایان به محمد اعلام می کردند که کارمند مورد نظر استخدام شده و یا دیگر به نیروی جدید احتیاجی نداریم،این در حالی بود که "ایان" را برای انجام مصاحبه کاری دعوت می کردند.

آنان "ایان" با پوشش غربی را به محمد با ظاهری اسلامی ترجیح می دادند.





تاریخ ارسال مطلب : چهارشنبه 92/8/8 | نویسنده : alamdarbasir


 

تمامی حقوق این وبلاگ و مطالب آن متعلق به علمدار بصیر می باشد و انتشار مطالب با ذکر منبع مانعی ندارد.
طراحی و اجرا : مرکز فرهنگی صالحون